Решение по иску Манеевой Н.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Манеевой Н.И.-Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манеевой Нины Ильиничны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Манеева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 25.12.92. При обращении в Управление Росреестра по <адрес> ей отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого не установлены.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 855,00 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М. на иске настаивала.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СДТ «Надежда» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковое заявление просит удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 24.04.92 № 187 «Об отводе 13,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих».

Судом установлено, что Манеевой Нине Ильиничне на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 25.12.92 Комитетом по земельной реформе Волжского района №.

Истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Управлением Росресстра по Самарской области истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого не установлены.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно справке СДТ «Надежда» и заключению правления товарищества Манеева Н.И. является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, задолженностей по взносам не имеет, который она использует по назначению с 10.10.92. В материалах дела имеются квитанции, оплаченные истцом за членские взносы с 1993 г. и ее членская книжка.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу Постановлением от 24.04.92 № 187 «Об отводе 13,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих» и Решением Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области № от 17.09.88 «Об отводе 20,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих». Указанные документы имеются в материалах дела.

Председателем СДТ «Надежда» Тивиковым В.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1992 года в соответствии с планом организации массива.

Земельный участок по результатам межевания площадью 855 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Манеевой Нины Ильиничны удовлетворить.

Признать за Манеевой Ниной Ильиничной право собственности на земельный участок площадью 855,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова