Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 22 ноября 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
при секретаре Чубуковой Г.Н.
с участием заявителя Аббасова М.Д.
представителя заинтересованного лица ОСП Волжского района УФССП РФ по Самарской области Мовсисян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аббасова Мадат Гусейн Оглы о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
У С Т А Н О В И Л:
Аббасов М.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что решением Волжского районного суда Самарской области от 19.02.2009г. по гражданскому делу по иску Аббасова М.Г. к Ч*, ООО «Д*» о взыскании долга по договорам займа требования истца удовлетворены и в пользу Аббасова М.Г. с Ч* взыскано 260000 рублей, с ООО «Д*» взыскано 953600 рублей. 12.03.2009г. Волжским районным судом Самарской области выданы исполнительные листы №, которые направлены в ОСП Волжского района УФССП по Самарской области. Однако фактически исполнение приведенного судебного решения не производится, денежных средств в его пользу с ответчиков не взыскано, что нарушает его права, в связи с чем просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Л* незаконным.
В судебном заседании заявитель Аббасов М.Г. заявленные требования поддержал, пояснив, что судебным приставом-исполнителем фактически не предпринято никаких действий по взысканию с Ч* и ООО «Д*» денежных средств в его пользу. Должник Ч* пообещал ему добровольно выплатить долг и попросил отозвать исполнительный лист. Он обратился с соответствующим заявлением в службу судебных приставов, исполнительный лист по взысканию денежных средств с ООО «Д*» был ему возвращен.
Представитель заинтересованного лица отдела службы судебных приставов Волжского района УФССП по Самарской области Мовсисян Н.А. просила в удовлетворении жалобы Аббасова М.Г.о. отказать, так как действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, пояснила, что 18.03.2009г. на основании предъявленного к принудительному исполнению исполнительного листа № от 19.02.2009г. Волжского районного суда Самарской области о взыскании с ООО «Д*» задолженности в сумме 953 600 рублей в пользу Аббасова М.Г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 29.07.2009г. по заявлению взыскателя на основании ст.ст.46,47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возращен взыскателю и повторно к исполнению взыскателем не предъявлялся. На основании предъявленного к принудительному исполнению исполнительного листа № от 19.02.2009г. Волжского районного суда Самарской области о взыскании с Ч* задолженности в сумме 260 000 рублей в пользу Аббасова М.Г. 18.03.2009г. возбуждено исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем произведена проверка имущественного положения должника, в ходе которой не выявлено имущества должника, на которое возможно обратить взыскание. 18.05.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Д*», 29.05.2009г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Денежные средства, поступающие на депозитный счет ОСП Волжского района Самарской области, перечисляются на лицевой счет взыскателя.
Заинтересованное лицо Черепанов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от 19.02.2009г. по гражданскому делу по иску Аббасова М.Г. к Ч*, ООО «Д*» о взыскании долга по договорам займа требования истца удовлетворены и в пользу Аббасова М.Г. с Ч* взыскано 260000 рублей, с ООО «Д*» взыскано 953600 рублей. 12.03.2009г. Волжским районным судом Самарской области выданы два исполнительных листа №, которые направлены на принудительное исполнение в ОСП Волжского района УФССП по Самарской области, по ним 18.03.2009г. были возбуждены исполнительные производства, обращено взыскание на доходы должника Ч*, пенсию и заработную плату, из которых производятся удержания
29.07.2009г. взыскатель Аббасов М.Г. обратился в ОСП Волжского района УФССП по Самарской области с заявлением об окончании исполнительного производства по взысканию в его пользу с ООО «Д*» денежных средств в сумме 953600 рублей, на основании чего, в соответствии со ст.ст. 46 ч.1 п.1, 47 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, исполнительное производство окончено, исполнительный лист № по взысканию с ООО «Д*» в пользу Аббасова М.Г. денежных средств в размере 953600 рублей возвращен взыскателю. Указанные обстоятельства заявителем не оспариваются.
По исполнительному листу № по взысканию с Ч* в пользу Аббасова М.Г. денежных средств в размере 260000 рублей производится взыскание из заработной платы и пенсии должника, имущества, на которое можно обратить взыскание, не выявлено.
В соответствии со ст. 446 ч.1 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на котором расположено данное жилое помещение.
Как следует из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 15.11.2010г., Ч* на праве общей совместной собственности принадлежат квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, согласно ст. 446 ч.1 ГПК РФ, так как других объектов недвижимого имущества в собственности Ч* не имеется.
В сообщении государственной инспекции гостехнадзора Волжского района Самарской области № ГТН-№ от 22.11.2010г. указано, что за Ч* какой-либо техники не зарегистрировано.
В то же время из сообщения гостехнадзора видно, что в собственности ООО «Д*» имеется 4 единицы самоходной техники, а именно два гусеничных трактора марки Т-4 госномера № и №, трактор колесный марки Т-150К госномер №, трактор колесный марки МТЗ-80 госномер №, на которые можно обратить взыскание.
В настоящее время взыскатель Аббасов М.Г. повторно обратился с заявлением о предъявлении исполнительного листа № по взысканию в его пользу с ООО «Д*» денежных средств в размере 953600 рублей к принудительному исполнению, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на вышеперечисленную технику можно обратить взыскание.
Таким образом, установлено, что судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства руководствовался нормами ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, поэтому суд считает его действия законными и обоснованными, в связи с чем в удовлетворении заявления Аббасова М.Г. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Л* незаконным, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Аббасова Мадат Гусейн Оглы об признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района УФССП по Самарской области Л* – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В. Андреев