Решение по иску Золкиной С.Э. Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Фомичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золкиной Софьи Эдуардовны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Золкина С.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ей отказано в государственной регистрации права на участок, поскольку в кадастровом паспорте в графе правообладатель неверно указана фамилия.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 500,00 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Фомичева Е.В. требования поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц - ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Дело рассмотрено в отсутствии представителей.

Представитель третьего лица СДК «Стромилово» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Заслушав доводы представился истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Золкиной С.Э. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района №14235 от 01.12.92.

При обращении в Управление Росреестра по Самарской области Золкиной С.Э. отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что в кадастровом паспорте участка указана фамилия «Зопкина» вместо «Золкина». Вносить исправления ей отказывают, ссылаясь на то, что в свидетельстве указана фамилия собственника неразборчиво.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании решения Куйбышевского районного совета народных депутатов № 199 от 21.06.88, что подтверждается государственным актом на пользование землей, Уставом СДК.

Председателем СДК «Стромилово» Кругликовым В.К. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ на СДК о постановке в налоговом органе. Из Устава зарегистрированного на основании постановления администрации Волжского района Самарской области от 06.06.96 № 506 следует, что СДК образован в количестве 745 земельных участков.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом с 1992 г., использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями, имеющимся в материалах дела.

Согласно справке, отзыву на иск, выданным председателем СДК «Стромилово» собственником спорного участка указана Золкина С.Э., а на «Зопкина», участок истца в плане застройки товарищества обозначен как участок «Золкиной».

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Росреестра по Самарской области 11.08.10.

Площадь земельного участка 500,00 кв.м ориентировочная, подлежит уточнению при межевании земельного участка.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Золкиной Софьи Эдуардовны удовлетворить.

Признать за Золкиной Софьей Эдуардовной право собственности на земельный участок площадью 500,00 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова