Определение о прекращении производства по делу по иску Гребенкина В.И. к Толчевой О.В. и Толчеву С.Н. о возмещении ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 9 ноября 2010 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием истца Гребенкина В.И., его представителя Леонова В.Б.,

представителя ответчиков Петрова В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гребенкина Виктора Ивановича к Толчевой Ольге Владимировне и Толчеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенкин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в результате неправомерных действий ответчиков произошел сход снега с крыши их дома, в результате чего была повреждена теплица истца. В связи с изложенным Гребенников В.П. просит возместить причиненный имуществу ущерб.

В судебном заседании представитель ответчика Петров В.Х. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу должно быть прекращено, поскольку по данному спору вступившее в законную силу решение суда, а именно: 12.05.2009 мировым судьей Кривоносовой Л.М. вынесено решение по гражданскому делу по иску Гребенкина В.И. к Толчевой О.В. о взыскании ущерба, причиненного повреждением теплицы, причиненного сходом снега. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Гребенкина Виктора Ивановича к Толчевой Ольге Владимировне и Толчеву Сергею Николаевичу о возмещении ущерба,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области В.Е. Жироухов