Отпечатано в совещательной комнате
01 декабря 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
истца Стыценковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стыценковой Антонины Сергеевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Стыценкова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С*. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истица является наследницей первой очереди по закону. Савина И.В. дочь умершего С* отказалась от своей доли в наследстве. Других наследников имеющих право на обязательную долю и наследников по завещанию нет. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Стыценкова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус г. Новокуйбышевска Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо - Савина И.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые ребования поддерживает.
Представитель третьего лица - СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца Стыценковой А. С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Самарской области от 01.04.1992 года № С* был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га для коллективного садоводства в массиве санаторной зоны города и комитетом по Земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
Согласно сообщению Территориального отдела № 5 УФАКОН по Самарской области № от 16. 04. 2010 г. в архиве отдела хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя С*
Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН от 27.04.2010 года №, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости 17.03.2006 года и ему присвоен кадастровый номер земельного участка №, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании и составляет – 500 кв.м., правообладатель – С*
В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Самарской области) не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями УФСГРКиК (Управления Росреестра по Самарской области) № от 23.04.2010 года.
14.12.2002 года С* умер, о чем 16.12.2002 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №-ЕР №720450.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела № наследницей после смерти С* является его жена Стыценкова А. С.. Она уже вступила на наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, одну вторую долю в праве собственности на квартиру, автомобиль и другие земельные участки.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти С* являются его супруга – Стыценкова А. С.. и дочь – Савина И.В.
Согласно материалам наследственного дела № наследница Савина И.В. 06. 09. 2003 г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о том, что ею пропущен срок на принятие наследства после смерти С*, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследство она не принимала и на него в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. Данное заявление удостоверено нотариусом г. Новокуйбышевск Самарской области Романовой О. Д. и зарегистрировано в реестре за №.
Таким образом, истец Стыценкова А.С. является наследницей первой очереди по закону после смерти С*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, оспаривающих право собственности истца на спорное имущество, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом Стыценковой А. С. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Стыценковой Антонины Сергеевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Стыценковой Антониной Сергеевной, 14. 01.1935 года рождения право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С*, умершего 14.12.2002 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С. Н. Ласковская