Отпечатано в совещательной комнате
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 02 декабря 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н..,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
представителя ответчика – Сафиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Канцуровой Светланы Игоревны к Сафиной Гузалие Мениповне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Канцурова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Х* об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что на основании договора купли-продажи от 14.03.2005 г. истицей был приобретен земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 13.04.2005г. истица получила свидетельство о государственной регистрации права собственности, она использует земельный участок по назначению. Между земельным участком истицы и ответчика находится забор. В 2009г. ответчик начал возводить баню и теплицу на своем земельном участке и передвинул забор к дому истицы. Канцурова С.И. считает, что самовольное изменение ответчиком границ принадлежащего ей земельного участка нарушает ее права собственника, в связи с чем, просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Определением Волжского районного суда Самарской области от 28. 09. 2010 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Х* на надлежащего – Сафину Г. М.
Истец Канцурова С.И. и ее представитель Колесникова А. Г. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Сафина Г.М. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Представители третьих лиц - Сектора Архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители третьих лиц - СТ «Хуторок», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:
Исковое заявление Канцуровой Светланы Игоревны к Сафиной Гузалие Мениповне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, разъяснив истцу право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С. Н. Ласковская