иску Деминой Е.В., Яковлева А.Н., Яковлевой И.А. к муниципальному образованию муниципальному району Волжский Самарской области и ФБУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Семеновой О.В.,

представителя истцов Непокульчицкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Деминой Елены Викторовны, Яковлева Алексея Николаевича, Яковлевой Ирины Алексеевны к муниципальному образованию муниципальному району Волжский Самарской области в лице управления муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области и ФБУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Демина Е.В., Яковлев А.Н., Яковлева И.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1993 г. была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 16.02.2005 г. между Деминой Е.В. и МУП ПО ЖКХ Волжского района заключен примерный договор № найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру. 24.03.2010 г. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан между Деминой Е.В., Яковлевым А.Н. и Яковлевой И.А. и администрацией муниципального района Волжский Самарской области и наймодателем МУП ПО ЖКХ Волжского района. Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в регистрации указанного договора было отказано, поскольку право собственности на данное жилое помещение за муниципальным районом Волжский Самарской области не зарегистрировано. Истцы полагают, что в данном случае нарушены их права на приватизацию, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. с последующими изменениями и дополнениями, в связи с чем, просят признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Непокульчицкая А.Н. поддержала иск, просила признать право долевой собственности на квартиру в порядке приватизации за Деминой Е.В., Яковлевым А.Н., Яковлевой И.А. по 1/3 доли за каждым.

Представитель ответчика – управления муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – ФБУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУП ПО ЖКХ Волжского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что спорная квартира, расположена по адресу: <адрес>, в ней проживают и зарегистрированы истцы Демина Е.В., Яковлев А.Н., Яковлева И.А., что подтверждается справкой МУП ПО ЖКХ Волжского района от 07.07.2009 г.

Ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Судом установлено, что Деминой в 1993 году была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

16.02.2005 г. между Деминой Е.А. и МУП ПО ЖКХ Волжского района заключен примерный договор № найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру.

24.03.2010 г. был заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., в собственность граждан между Деминой Е.В., Яковлевым А.Н. и Яковлевой И.А. и администрацией муниципального района Волжский Самарской области и наймодателем МУП ПО ЖКХ Волжского района.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Волжского района от 31.08.2009 г. №, указанная квартира передана в муниципальную собственность на основании постановления администрации Волжского района от 12.01.2004 г. № «Об объектах социально- культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящихся на балансе ИК-26, ИК-28, ГУП Учреждения УР 65/26 Минюста России по Самарской области в <адрес>» и составляет муниципальную казну Волжского района Самарской области.

В соответствии со справками ФГУП «Ростехинвентаризация» истцы ранее право на приватизацию не использовали.

Таким образом, суд считает, что истцы приобрели право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения иска Деминой Елены Викторовны, Яковлева Алексея Николаевича, Яковлевой Ирины Алексеевны к муниципальному образованию муниципальному району Волжский Самарской области в лице управления муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области и ФБУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Деминой Елены Викторовны, Яковлева Алексея Николаевича, Яковлевой Ирины Алексеевны к муниципальному образованию муниципальному району Волжский Самарской области в лице управления муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области и ФБУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., за Деминой Еленой Викторовной, Яковлевым Алексеем Николаевичем, Яковлевой Ириной Алексеевной, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.П. Бурцев