Отпечатано в совещательной комнатеЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
представителя истца Максимовой Е.В.- Поляковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Максимовой Евдокии Васильевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству имущественных отношений по Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Максимова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, Максимов Юрий Алексеевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истица является наследницей первой очереди по закону. Других наследников имеющих право на обязательную долю и наследников по завещанию нет. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на земельную долю неверно указано отчество наследодателя. В связи с чем, истица просит включить имущество – земельный участок, площадью 11, 7 га, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Максимова Ю. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ней право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
Определением Волжского районного суда Самарской области от 19. 11. 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений по Самарской области.
Представитель истца Полякова О.А., действующая по доверенности от 14.04.2010 г., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца Поляковой О.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что выдача свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) МСПП «Красное Знамя» происходило на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Постановлением Администрации Волжского района Самарской области № от 15.02.1995г. МСПП «Красное Знамя» предоставлено в коллективно-долевую собственность бесплатно земельный участок общей площадью 2036 га сельскохозяйственных угодий. Членам МСПП «Красное Знамя» в коллективно-долевую собственность предоставлены земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) площадью 11,7 га (328,5 баллогектаров) сельскохозяйственных угодий каждому, при среднем балле по хозяйству 28,1, согласно списка и выданы свидетельства на право собственности на землю.
На основании постановления администрации Волжского района от 03.04.1995г. № 250 МСПП «Красное Знамя» реорганизовано в Акционерное общество закрыто типа «Красное Знамя», на основании протокола общего собрания акционеров от 04.04.1995г., постановления администрации Волжского района Самарской области от 18.04.1995г. № 285 АОЗТ «Красное Знамя» ликвидировано как самостоятельное предприятие и все основные средства присоединены к АОЗТ «Самарское».
Наделение граждан земельными паями происходило в результате осуществления в России земельной реформы. Действующее земельное законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли рассчитывался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в общую собственность граждан при реорганизации хозяйств, на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. На основании данных рекомендаций право составлять (уточнять) списки лиц имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев принадлежит внутрихозяйственным комиссиям по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций. Согласно абз.6 п.7 данных рекомендаций, на получение земельных долей имеют право наследники лица имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства ( в течение установленного срока давности).
Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ САМ:№ от 24.03.1995 года Максимову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., проживающему в <адрес>, в коллективно-долевую собственность предоставлена земельная доля общей площадью 11,7 га, расположенная по адресу: <адрес> Однако, в данном свидетельстве допущена техническая ошибка в части написания отчества правообладателя Максимова Ю. А. – «Александрович», что не соответствует действительности, поскольку согласно документам, удостоверяющим его личность, его отчество «Алексеевич».
Право собственности на земельную долю, площадью 11,7 га, расположенную по адресу: <адрес>, за Максимовым Ю.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается сообщением ФСГРКиК (Росреестр) по Самарской области № от 21.09.2010 года.
Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного 31.08.2010 года №, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости 01.06.2005 года и ему присвоен кадастровый номер земельного участка №, площадь составляет – 76430000 кв.м., правообладатель – Максимов Ю.А.
В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В перечень невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, подлежащих изъятию на основании Распоряжения Правительства Самарской области от 28.12.2006 года № 243-р, доля Максимова Ю.А. не вошла.
ДД.ММ.ГГГГ Максимов Юрий Алексеевич умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти Максимов Ю.А. при жизни не составлял.
Согласно свидетельства о рождении серия 11-ДП №, выданного повторно 16. 01. 1992 г. матерью Максимова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года является Галицына Евдокия Васильевна, отцом – Максимов Алексей Александрович. 09. 03. 1945 г. между Галицыной Евдокией Васильевной и Максимовым Алексеем Александровичем заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за № и выдано свидетельство о браке. После заключения брака супругам присвоена фамилия Максимовы.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно сообщению нотариуса Лазовской Г.А. от 22.10.2010 года, после смерти Максимова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В соответствии со справкой сельского поселения Рождествено от 02.09.2010г. № Максимов Ю.А. был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес> совместно со своей матерью Максимовой Е. В.
Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее 1 года до его смерти, не имеется.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Максимова (Галицына) Е. В. является наследником первой очереди, других наследников после смерти Максимова Юрия Алексеевича, оспаривающих право собственности истца на спорный земельный участок, не имеется.
Таким образом, суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать за Максимовой Е. В. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, площадью 11,7 га, расположенное по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Максимовой Евдокии Васильевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству имущественных отношений по Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, площадью 11,7 га, расположенное по адресу: <адрес> после смерти Максимова Юрия Алексеевича.
Признать за Максимовой Евдокией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, площадью 11,7 га, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Максимова Юрия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: С. Н. Ласковская