Отпечатано в совещательной комнате
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
истца Щукина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щукина Александра Александровича к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Щукин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, указав, что 27.07.1995 г. договором передачи квартир в собственность граждан его семье была передана в собственность квартира, общей площадью - 63,1 кв.м., жилой 39, 6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому: отцу – Щ.А.М., матери – Щукиной Евгении Анатольевне и истцу – Щукину Александру Александровичу. Право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано не было. 10.02.2010 г. Щ.А.М. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры. Наследниками первой очереди являются истец и его мать Щукина Е.А., которая нотариально отказалась от своей доли в наследстве. В виду того, что право собственности на квартиру не зарегистрировано, истец не имеет возможности вступить в права наследования на спорное имущество во внесудебном порядке. Кроме того, в квартире была выполнена перепланировка и в настоящее время ее общая площадь составляет 61, 3 кв.м., жилая площадь - 37, 8 кв.м. Таким образом, Щукин А. А. просит признать его принявшим наследство после умершего Щ.А.М. и признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Истец Щукин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, просил признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли перепланированной квартиры, общей площадью 61, 3 кв.м., жилой площадью - 37, 8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо - нотариус Волжского района Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без ее участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - ЗАО «Центр» (АОЗТ «Самарское») в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Щукина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Заслушав доводы истца Щукина А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 27.07.1995 г. АОЗТ «Самарское» передана Щ.А.М., Щукиной Е. А., Щукину А. А. в общую долевую собственность квартира, общей площадью 63, 1 кв.м., жилой площадью 39, 6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому. Право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Самарской области) не зарегистрировано.В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Решением УФСГРКиК по Самарской области от 28. 07. 2010 г. в проведении государственного технического учета спорной квартиры отказано, так как сведения технического паспорта не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающем документе. В качестве правоустанавливающего документа представлен Договор передачи квартир в собственность граждан от 27. 07. 1995 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63, 10 кв.м., жилой - 39, 60 кв.м. Технический паспорт представлен на квартиру, общей площадью 61, 30 кв.м., жилой -37, 80 кв.м.Таким образом, судом установлено, что в спорной квартире была осуществлена перепланировка. Все произведенные работы по перепланировке жилого помещения осуществлены на основании решения о согласовании переустройства и (или) перепланировке жилого помещения № 202 Администрации муниципального района Волжский Самарской области. Согласно акту приема объекта в эксплуатацию № 202 от 06. 10. 2010 года приемочная комиссия установила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> фактически выполнена перепланировка.
В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУП Самарской области «ЦТИ» Волжский филиал по состоянию на 12.04.2010 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 61, 30 кв.м., жилую площадь - 37, 80 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ отец истца Щ.А.М. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.
Согласно сообщению нотариуса № от 16.11.2010 года, в нотариальной конторе Волжского района Самарской области после смерти Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Щ.А.М. являются супруга - Щукина Е.А. и сын - Щукин А.А. Щукина Е.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, данное заявление удостоверено нотариусом Шевцовой С.Ю. и зарегистрировано в реестре за №.
Щукин А.А. является сыном Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области № 1612 от 24. 11. 2010 г., по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Щукина Е. А., Щукин А. А.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе судебного заседания установлено, что наследником первой очереди после смерти Щ.А.М. является сын - Щукин А.А., который своевременно обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Щ.А.М., ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.
Таким образом, заслушав доводы истца, с учетом того, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Щукина Александра Александровича, удовлетворить.
Признать за Щукиным Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли перепланированной квартиры, общей площадью 61,3 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С. Н. Ласковская