РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Умарова Н.А.-Афанасьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умарова Н.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Умаров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 06.09.93. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве имеются приписки в адресе объекта, номере и дате выдачи.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 600,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Афанасьевой И.А. на иске настаивала.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица СДТ «Хуторок» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.92 № «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».
Судом установлено, что Умаров Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе Волжского района 06.09.93.
При обращении истца в Управление Росреестра по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности дописан номер участка, дата и номер выдачи свидетельства. Кроме того, площадь участка обведена ручкой.
Согласно справке СТ «Хуторок» истец является владельцем земельного участка по адресу <адрес>, задолженностей по взносам не имеет. Данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой истца, квитанциями.
Председателем СТ «Хуторок» Андреевым П.Л. суду представлен Устав товарищества, утвержденный Постановлением администрации Волжского района от 25.09.00, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ на СТ о постановке на учет в налоговом органе, план массива с указанием спорного участка, решение исполнительного комитета «Об изъятии и отводе земельных участков для коллективного садоводства № от 13.04.88, № от 22.08.90.
Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 01.02.10 СТ «Хуторок» является правопреемником СТ «Хуторок» при Куйбышевском мехлесхозе, Устав которого зарегистрирован решением Волжского райисполкома № от 28.04.87.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1992 года в соответствии с планом организации массива.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с площадью 600 кв.м, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области 17.03.10.
Дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок дописана ручкой 06.09.92. Данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98.
Площадь участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Умарова Н.А. удовлетворить.
Признать за Умаровым Н.А. право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова