Решение по иску Липко В.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием истца Липко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липко В.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Липко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. Участок ему был предоставлен в 1986 г. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве не указана дата его выдачи и номер участка.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 797,00 кв.м.

В судебном заседании истец Липко В.В. требования поддержал.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СДНТ «У Озера», в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Липко В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,08 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района.

В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельстве нет даты выдачи свидетельства и не указан номер земельного участка.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен садово-дачному товариществу №№ в № квартале на основании решения администрации Волжского района № от 09.04.86.

Председателем СДНТ «У Озера» Кузиным А.А. также суду представлен Устав товарищества от 2003 г., решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, план-схема с указанием участка истца № № и списки членов СДНТ. Из справки, предоставленной председателем товарищества, следует, что СДТ № в № квартале преобразовано в 2003 в СДНТ «У Озера».

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98, что является общеизвестным фактом.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка согласно межеванию составила 797,00 кв.м. Правообладателем указан Липко В.В. Споров по границам нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Липко В.В. удовлетворить.

Признать за Липко В.В. право собственности на земельный участок площадью 797,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волжскогорайонного суда: Е.И. Смирнова