г. Самара 15 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истца Артемьевой Г.И.,

ответчика Чурикова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чурикову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чурикову Д.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Чуриков Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0R VT320S06102603505. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 550 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом составили - 14% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 18, 800 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чуриков Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по Персональному Кредиту сумма задолженности Чурикова Д.А. перед Банком составляет 241193, рублей (основная сумма долга 176655,45 рублей, начисленные проценты 8139,18 рублей, неустойка 56398,39 рубля). ОАО «Альфа Банк» просит взыскать с Чурикова Д.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 241193,02 рублей, государственную пошлину 5611,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа Банк» исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чуриков Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Чуриков Д.А. заключили Соглашение о кредитовании № М0R VT320S06102603505. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на текущий кредитный счет Чурикова Д.А. денежную сумму в размере 550 000 рублей.

Чуриков Д.А., подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал график погашения задолженности, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 14% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 18 800 рублей, срок полного погашения кредита 3 года.

Нормами п.п. 4.1-4.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.

Из расчета задолженности Чурикова Д.А. предоставленного истцом, следует, что в настоящее время его задолженность по кредиту составила 241193,02 рублей, именно: основная сумма долга 176655,45 рублей, проценты за пользование денежными средствами 8139,18 рублей, неустойка 56398,39 рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при осуществлении нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Таким образом, судом установлено, что задолженность Чурикова Д.А. по кредитному договору истцом рассчитана верно, и составляет 241193,02 рублей: просроченный основной долг - 176 655,45 рублей, начисленные проценты 8139,18 рублей, неустойка 56398,39 рубля (неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период + неустойка за несвоевременную уплату процентов).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 3544,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Чурикову <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Чуриков Д.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму в размере 241193 (двести сорок одну тысячу сто девяносто три ) рубля 02 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 176655,45 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 45 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 8139 (восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 18 коп., штраф и неустойка в сумме 56398 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 39 коп., возврат государственной пошлины в размере 5611 (пяти тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Жироухов В.Е.