РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д,
с участием истца Иваньшина И.М.-Агошковой В.Н.,
третьего лица представителя СНТ «Металлург» - Куникина В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваньшина И.М. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Иваньшин И.М. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указал, что является собственником земельного участка по адресу <адрес> на основании постановления администрации Волжского района 30.09.92 № 631, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю. С 1979 г. он использует земельный участок по назначению. В регистрации права собственности Управление Росреестра по Самарской области отказано ему в связи с тем, что утеряно свидетельство.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 899,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Агошкова В.Н. требования поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица СНТ «Металлург» Куникин В.Я.не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управления ФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.92 № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных земельных участков».
Судом установлено, что Иваньшину И.М. 25.12.92 Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство № о праве собственности на землю, площадью 600,00 кв.м.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Истец не имеет возможности обратиться в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок, поскольку утерян подлинник свидетельства. В архиве второй экземпляр свидетельства отсутствует.
Материалами дела установлено, что Иваньшин И.М. является членом СНТ «Металлург» массива <адрес> с 1979 года. Владеет и пользуется земельным участком №, расположенным в указанном массиве товарищества. Участок обрабатывается и используется им по назначению. Он оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями председателя СНТ «Металлург», квитанциями об уплате членских взносов с 1966 г. и членской книжкой.
Согласно личной карточке дачника истца номер договора соответствует дате и номеру выдачи свидетельства о праве собственности на землю № от 25.12.92.
Председателем СНТ «Металлург» Куникиным В.Я. суду также представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, представлены списки членов СДТ, в том числе и старые списки, свидетельство о постановке Товарищества на налоговый учет, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ юридического лица, план-схему массива товарищества с указанием участка истца, выписку из заключения правления СНТ «Металлург» о том, что спорный участок закреплен за истцом. Согласно показаниям председателя Товарищества и плана земельного участка отвод массива товариществу был произведен на основании решения Исполкома Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся от № 482 10.12.65, однако его копия не сохранилась.
Площадь участка соответствует материалам межевания и составляет 899 кв.м. Споров о границах нет.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Иваньшина И.М. удовлетворить.
Признать за Иваньшиным И.М. право собственности на земельный участок площадью 899,00 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова