РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М..,
с участием представителя истца Аликаевой Е.К. – Фомичевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликаевой Е.К. к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Аликаева Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ее мужу – А.С.С. принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж А.С.С. умер. После смерти мужа истица использует участок по назначению, оплачивает денежные средства за подачу воды и охрану. В настоящее время она решила вступить в наследственные права и переоформить земельный участок на себя, однако в Управление Росреестра по Самарской области ей сообщили, что в архиве территориального отдела сведения о предоставлении А.С.С. земельного участка, а так же выдаче свидетельства о праве собственности на землю на имя А.С.С. отсутствуют. В экземпляре свидетельства, находящемся у истца, отсутствует адрес участка.
В судебном заседание представитель истца – Фомичева Е.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица СДНТ «Нефтяник - 1» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что согласно договору № от 13.09.91 А.С.С. предоставлен Комитетом профсоюза завода «Нефтемаш» в пользование земельный участок в Черновском водохранилище.
28.10.92 ему выдано свидетельство о праве собственности на землю № на участок №.
ДД.ММ.ГГГГ А.С.С.умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Куйбышевского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после его смерти инее заводилась, что подтверждается справкой нотариуса Кураковой Т.М.
Аликаева Е.К. после смерти мужа владеет и пользуется земельным участком <адрес>. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДНТ «Нефтяник -1», квитанциями об уплате членских взносов.
При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ей стало известно, что второй экземпляр свидетельства в архиве данных отсутствует, что препятствует ей оформить земельный участок надлежащим образом. Кроме того, в свидетельстве имеются подчистки в указании наименования товарищества и указан номер участка 198.
Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании решения Исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов № 121 от 18.03.87 «Об отводе 13,9 га земли Куйбышевскому опытному заводу «Нефтемаш» для коллективного садоводства», что подтверждается данным решением и отзывом на иск председателя СДНТ «Нефтяник-1».
Председателем СДНТ «Нефтяник -1» Елизаровым А.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец использует участок после смерти мужа 1998 г. в соответствии с планом организации массива, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.
Согласно справке СДНТ «Нефтяник-1» адрес спорного участка: <адрес>.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка 500,00 кв.м. ориентировочная, подлежит уточнению при межевании земельного участка.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Аликаевой Е.К. удовлетворить.
Признать за Аликаевой Е.К. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова