О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 04 февраля 2011 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-18/11 по иску Мартыновой В.К. и Мартынова И.С. к Мартынову В.И. о расторжении договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Мартынова В.К. и Мартынов И.С. обратились в суд с иском к Мартынову В.И. о расторжении договора дарения.
Дело было назначено судом к слушанию на 31.01.2011г. и 04.02.2011г. истцы Мартынова В.К. и Мартынов И.С. в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Мартыновой В.К. и Мартынова И.С. к Мартынову В.И. о расторжении договора дарения, без рассмотрения.
Разъяснить истцам Мартыновой В.К. и Мартынову И.С.., что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истцов таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области Жироухов В.Е.