Определение об оставлени без рассмотрения заявления Богданчикова Л.Н., действующего в интересах несовершеннолетней В.К.С. об установлении факта о восстановлении срока для принятия наследства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 02 февраля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Петровой Н.А.,

а также с участием представителей заявителя Котельниковой Е.В. и Белозерцевой Т.А., действующих в интересах учреждения и несовершеннолетней В.К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-243/11 по заявлению Богданчикова Леонида Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней В.К.С. об установлении факта о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Боганчиков Л.Н., действующий в интересах несовершеннолетней В.К.С., обратился в суд с заявлением об установлении факта о восстановлении срока для принятия наследства, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Е.В. (мать В.К.С.), после ее смерти осталось наследство. В.К.С. является оной из наследниц. Просит восстановить срок ля принятия наследства.

Представители заявителя Котельникова Е.В. и Белозерцева Т.А., действующие в интересах учреждения и несовершеннолетней В.К.С., в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения заявления, поскольку имеются четверо других наследников вступивших в права наследования и данное заявление непосредственно затрагивает их права.

По смыслу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан, организаций, непосредственно принадлежащих заявителю и затрагивающих его личные права и законные интересы.

Из материалов дела видно, что приведенный юридический факт затрагивает непосредственно личные права и материальные интересы других наследников Ч.Т.Г., В.С.С., В.Н.С., Т.А.В., в силу чего усматривается наличие спора о праве, в случае восстановления пропущенного срока заявителю В.К.С.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняется заявителю другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Богданчикова Л.Н., действующего в интересах несовершеннолетней В.К.С. об установлении факта о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю –Богданчикову Л.Н. право разрешить данный спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: М.П. Бурцев