ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 12 января 2011 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Р* Банк» к Хренковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р* Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, 31.12.2008 г. Хренкова Т.В. обратилась в адрес ООО «Р* Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Хренковой Т.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом, ООО «Р* Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключения договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Р* Банк», общих условий предоставления наличных займов физическим и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.3.1 Общих условий представления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по оговору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Р*» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время Хренкова Т.В. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 112432, 60 рублей. Указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в сумме 3448,65 рублей истец просит взыскать с ответчика Хренковой Т.В.
Представитель истца ООО «Р* Банк» в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражают, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица Хренкова Т.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк » подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Хренкова Т.В. обратилась в адрес ООО «Р* Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей.
ООО «Р* Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Хренковой Т.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору №.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключения договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Р* Банк», общих условий предоставления наличных займов физическим и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий представления наличных займов физическим лицам и обслуживании банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком согласно п.3.8 Общих условий. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что задолженность Хренкова Т.В. по договору о предоставлении потребительского кредита истцом рассчитана верно и составляет 112 432 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.
Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.
Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 3 448 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Р* Банк» удовлетворить.
Взыскать с Хренковой Т.В. в пользу ООО «Р* Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 112 432 рубля 60 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 448 рублей 65 копеек, а всего взыскать 115 881 (сто пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек.
Стороны отсутствующие в судебном заседании вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решения может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней.
Судья -