г. Самара 17 января 2011 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-50/10 по иску ООО «Р* Банк» к Ушаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р* Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, 18.03.2010 г. Ушакова Е.В. обратилась в адрес ООО «Р* Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей. ООО «Р* Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Ушаковой Е.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №
Таким образом ООО «Р* Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключения договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Р* Банк», общих условий предоставления наличных займов физическим и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживании банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком согласно п.3.12 Общих условий. Ответчик в нарушении условий договора займа. п.п. 3.4 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время Ушакова Е.В. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 174712 рублей 10 копеек. Указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в сумме 4 694 рубля 24 копейки истец просит взыскать с ответчика Ушаковой Е.В.
Представитель истца ООО «Р* Банк» в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражают, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица Ушакова Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «Р* Банк » подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ушакова Е.В. обратилась в адрес ООО «Р* Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей.
ООО «Р* Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Ушаковой Е.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом ООО «Р*» полностью исполнило свои обязательства по договору №.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключения договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Р* Банк», общих условий предоставления наличных займов физическим и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживании банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком согласно п.3.12 Общих условий. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что задолженность Ушаковой Е.В. по договору о предоставлении потребительского кредита истцом рассчитана верно и составляет 174 712 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.
Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.
Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 4694 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Р* Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ушаковой Е.В. в пользу ООО «Р* Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 174 712 рублей 10 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 694 рубля 24 копейки, а всего взыскать 179406,34 (сто семьдесят девять тысяч четыреста шесть) рублей 34 копейки.
Стороны отсутствующие в судебном заседании вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решения может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней.
Судья - Жироухов В.Е.