РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием истца представителя истца Соколовой Е.А. – Шабалкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Е.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Соколова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: (адрес 2), что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. При обращении в Управление федеральной регистрационной службы по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: (адрес 2), площадью 800,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М. требования поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО администрации Волжского района в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель третьего ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Третье лицо представитель СДТ «Надежда» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Яновой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу (адрес 2), площадью 800 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района 20.11.92.
На основании Свидетельства о перемене имени, выданного отделом ЗАГСа Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области № от 20.01.10, Янова Е.А. переменила фамилию на Соколова Е.А..
В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от 20.11.92 №, указан адрес земельного участка: (адрес 1). Однако, согласно представленному кадастровому паспорту земельного участка № от 19.03.10 адрес земельного участка: (адрес 2).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Материалами дела установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен совхозу «Рубежное» на основании решения Исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов № 379 от 14.09.88, Постановления Администрации Самарской области от 24.04.92 г. № 187 «Об отводе 13 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих», а так же Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от 30.09.92 № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».
Указанные постановления имеются в материалах дела.
Председателем правления СДТ «Надежда» В.А.Тивиковым также суду представлен Устав товарищества от 2004 г., решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, списки членов СДНТ. Из заключения, предоставленного председателем товарищества, следует, что Соколова Е.А. является членом СДТ и за ней действительно закреплен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 2), площадью 800 кв.м.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер 63:17:0701002:2418, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № ФАКОН по Самарской области от 19.03.10. Правообладателем указан истец. Почтовый адрес ориентира, согласно кадастровому паспорту, Самарская (адрес 2). Площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению по результатам межевания.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Соколовой Е.А. удовлетворить.
Признать за Соколовой Е.А. право собственности на земельный участок площадью 800,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжскогорайонного суда: Е.И. Смирнова