РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Галкина В.И.- Почерняй В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галкина В.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Галкин В.И. обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>.
В иске указал, что по решению Волжского районного исполнительного комитета Куйбышевской области № 175 от 20.04.88 ему был предоставлен земельный участок, расположенный <адрес> площадью 500 кв.м для коллективного садоводства. В 1993 году ему было выдано свидетельство о праве собственности №, в котором дата выдачи отсутствует. При обращении в УФРС по Самарской области ему отказано в государственной регистрации права, так как в свидетельстве отсутствует дата выдачи
В судебном заседании представитель истца Почерняй В.Г. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Галкину В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № выданного комитетом по земельной реформе Волжского района Самарской области.
Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от 14.10.2010 года в архиве имеются сведения о предоставлении Галкину В.И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под коллективное садоводство, в собственность на основании Решения Волжского РИК № от 20.04.88 – свидетельство №. В архивном экземпляре свидетельства отсутствует информация о дате выдачи свидетельства.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.Материалами дела установлено, что 20.04.88 исполнительным комитетом Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области вынесено решение № 175 «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту № 25 для коллективного садоводства» и № 176 «Об отводе 88,0 га земли производственному объединению «Куйбышевнефтеоргсинтез» для коллективного садоводства», 01.04.92 Администрацией Самарской области вынесено постановление № 84 «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства», список землепользователей, которым предоставляются земельные участки.
Указанные постановления имеются в материалах дела.
Председателем СНТ «Спартак» В.С.Афанасьевым также суду представлен Устав товарищества от 2004 г., решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, план – схема с указанием участка истца и списки членов СНТ.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.
Таким образом, судом установлено, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка согласно межеванию составила 511 кв.м. Споров по границам нет.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Галкина В.И. удовлетворить.
Признать за Галкиным В.И. право собственности на земельный участок площадью 511 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова