О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составепредседательствующего Смирновой Е.И.
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
представителя истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Никульниковой О.В.,
с участием ответчика Мищенко М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Мищенко М.В. о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области обратилось в суд с иском к Мищенко М.В. о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании представитель истца Никульникова О.В. отказалась от исковых требований, поскольку Комиссией ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области вынесено решение об удержании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца с трудовой пенсии по старости Мищенко М.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области отказ от иска.
Производство по делу по иску ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Мищенко М.В. о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Волжского
районного суда Е.И.Смирнова