Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 г. г.Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием истца Яснобулковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яснобулковой Г.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Яснобулкова Г.В. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом.
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки, а так же жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти матери она является наследником, приняла в наследство земельный участок. Однако жилой дом не смогла оформить в свою собственность, поскольку нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в документах имеются разночтения в части указания площади строения.
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 49,5 кв.м, жилой – 31,0 кв.м лит А,а.а1, а2 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Яснобулкова Г.В. иск поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК.
Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена о слушании дела надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ГУП Самарской области «ЦТИ» Волжский филиал в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 16.08.72 н/дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Шевцовой С.Ю. 29.10.10, истице на праве собственности после смерти матери ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 1500, кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ГУ ФРС по Самарской области 02.01.10, что подтверждается соответствующим свидетельством.
В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом после смерти своей матери, поскольку в свидетельстве о праве на наследство от 16.08.72 указана общая площадь жилого дома – 49,5 кв.м, однако согласно техническому паспорту ГУП Самарской области «ЦТИ» Волжский филиал от 31.03.10 жилая площадь спорного дома – 51,7 кв.м.
После смерти наследодателя истица в спорном доме произвела перепланировку, а именно: установку деревянной дощатой перегородки, разделяющей жилые комнаты 2 и 4, снос печи в комнате 1 и установку газового котла, в результате произошло увеличение общей площади до 51,7 кв.м. Перепланировка была произведена на основании Решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения от 15.06.10 Администрации муниципального района Волжский Самарской области. Истцом получен Акт приемки объекта в эксплуатацию № от 02.08.10, а так же акт обследования от 23.12.10, выданный ГУП Самарской области «ЦТИ» Волжский филиал, согласно которым перепланировка отвечает требованиям строительных норм и правил.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО3 заводилось наследственное дело №, согласно которому наследником первой очереди является ее дочь Яснобулкова Г.В.
Спорный жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем истцу.
Суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Яснобулковой Г.В. удовлетворить.
Признать за Яснобулковой Г.В. право собственности на жилой дом общей площадью 51,7 кв.м, жилой площадью 31,0 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 29,5 кв.м по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области Е.И.Смирнова