РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием истца Козловой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Т.П. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Козлова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области, ей отказано в регистрации права собственности на участок в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 563,00 кв.м.
В судебном заседании истец Козлова Т.П. требования поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица СДТ «Ремонтно-механический завод», в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С иском согласен.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Козловой Т.П. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района №. дата выдачи свидетельства не указана. Имеется уведомление о получении свидетельства от 18.11.92.
Истец пользуется спорным участком с 1985 г., что подтверждается справкой СДТ «РМЗ».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
При обращении истца в Управлении Росреестра по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи.
Судом установлено, что на основании Распоряжения исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № 365-Р от 19.05.58 выделено в районе <адрес> 130 га земли под сады.
Председателем СДТ «Ремонтно-механический завод» З.А.И. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ о постановке в налоговом органе, список членов СДТ, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков. Также предоставлена справка, в которой указано, что истец использует земельный участок с 1985 г., использует его по назначению, задолженности перед товариществом не имеет.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой, имеющейся в материалах дела и квитанциями.
Дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет площадью, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем участка указана Козлова Т.П. Площадь участка по материалам межевания, проведенного ООО «Межевик» составила 563 кв.м. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, председателем СДТ «РМЗ», споров по границам нет.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Козловой Т.П. удовлетворить.
Признать за Козловой Т.П. право собственности на земельный участок площадью 563,00 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова