РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Васиной Р.И.-Савковского Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной Р.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Васина Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> на основании решения Горисполкома № от 21.03.57, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. ФГУ «ЗКП» по Самарской области ей отказано во внесении сведений в ГКН, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления и не указана конкретная дата выдачи.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 600,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Савковский Д.Г. требования поддержал.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица СДТ «Бурмаш», в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв на иск. С иском согласен.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Васиной Р.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района в августе 1992 г.
В свидетельстве не указана конкретная дата выдачи. Оно подписано председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района Б.В.И.
В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельстве не указано число его выдачи и имя «Маргарита» зачеркнуто на «Рита».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен садово-дачному товариществу в массиве Воскресенка на основании решения Горисполкома № 221 от 21.03.57.
Председателем СДТ «Бурмаш» Копий Т.А. также суду представлена выписка из протокола общего собрания об избрании его председателем, план-схема с указанием участка истца и списки членов товарищества по линии №. Из справки, предоставленной председателем товарищества, следует, что истец использует участок <адрес> с 1992 г. площадью 600 кв.м в границах товарищества.
В материалы дела предоставлена карта, из которой усматривается, что земельный участок истца расположен в дачном массиве.
Таким образом, истец является членом СДТ «Бурмаш» и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.
Истцом также предоставлены копии свидетельств на землю смежных земельных участков адрес 2, принадлежащий К.Т.В. и № адрес 3, принадлежащий Б.В.П. от 1992 г.
Таким образом, судом установлено, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98.
Площадь участка 600 кв.м ориентировочная, сведения о границах подлежат уточнению в результате межевания.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Васиной Р.И. удовлетворить.
Признать за Васиной Р.И. право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжскогорайонного суда: Е.И. Смирнова