Решение по иску Татаровского А.А. к Харизину В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 31 января 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием представителя истца Бочкаревой Н.В.,

ответчика Харизина В.И., его представителя Смородинова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаровского А.А. к Харизину В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Татаровский А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в котором указал, что является собственником земельного участка, площадью 572,00 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время он не может пользоваться всей площадью земельного участка, так как значительная часть участка - 109 кв.м., захвачена владельцем соседнего участка Харизиным В.И. В связи с изложенным Татаровский В.И. просит суд устранить препятствие пользовании земельным участком и снести незаконно установленный забор.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика не чинить препятствий в переносе забора по границе земельного участка согласно материалам межевания.

В судебном заседании представитель истца Бочкарева Н.В. уточненный иск поддержала.

Ответчик Харизин В.И. и его представитель Смородинов М.В. иск не признали.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Татаровский А.А. является собственником земельного участка, площадью 572,00 кв.м. расположенного по адресу; <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 12.10.2010 №.

Харизин В.И. является собственником земельного участка, площадью 1896,00 кв.м. расположенного по адресу; <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании ответчик не опровергал доводы истца, указывая, что забор между участками, переноса которого требует истец, был установлен самим истцом.

В соответствии с заключением ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от 18.10.2010: границы земельного участка Харизина В.И. пересекают границы земельного участка Татаровского А.А., площадь наложения составляет 112.7 кв.м.

В соответствии с ответом ООО «Гео-Ком» от 06.07.2010 также следует, что часть земельного участка Татаровского А.А. занята земельным участком Харизина В.И.

Таким образом, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доводы ответчика о взыскании с истца расходов за перенос забора и демонтаж коммуникаций, находящихся на отходящей истцу части земельного участка не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку вопрос о компенсации может быть решен в отдельном производстве.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Татаровского А.А. к Харизину В.И. удовлетворить.

Обязать Харизина В.И. не чинить препятствий Татаровскому А.А. в переносе забора по границе земельного участка согласно материалам межевания (заключению ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от 18.10.2010), являющимся неотъемлемой частью решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9.02.2011

Судья