Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Самара 24 февраля 2011г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С.,
с участием истца Панина Л.К.,
представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Салдаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Паниной Л.К. к Артеменко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Панина Л.К. обратилась в суд с иском к Артеменко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В иске указала, что она является квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ее сын Панин А.Ю., дочь Панина О.Ю., внучка Панина В.А., а так же ее бывший муж Артеменко А.С. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ней и Артеменко А.С. расторгнут и с того же времени в спорной квартире не проживает. В настоящее время регистрация Артеменко А.С. по указанному адресу носит формальный характер, в квартире он не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Место жительства его не известно. Просит устранить препятствия по пользовании спорной квартирой и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Панина Л.К. исковые требования поддержала.
Ответчик Артеменко А.С. в судебное заседание не явился. Согласно акта администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области ответчик по месту регистрации не проживает и место его нахождения не известно. Дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в деле в качестве представителя ответчика по требованию суда участвовал адвокат Салдаева О.Н., которая просила в иске отказать.
Представитель третьего лица УФМС по Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили отзыв, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Панина О.Ю. исковые требования поддержала.
Третье лицо Панин А.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, просит исковые требования удовлетворить.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Панина Л.К. является квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилого фонда, паспортом жилого помещения.
Согласно справки от 11.01.2001 года № по адресу: <адрес>, зарегистрированы Панина Л.К., Панин А.Ю., Панина О.Ю., Артеменко А.С., Панина В.А.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Артеменко А.С. и Артеменко Л.К. расторгнут, и ей присвоена фамилия Панина Л.К., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-EP №.
После расторжения брака ответчик Артеменко А.С. в квартире не проживает, место его нахождения не известно, что подтверждается актом администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волжский Самарской области от 09.02.2011г.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку суд приходит к выводу, что Артеменко А.С. утратил право пользования спорной квартирой, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, его отсутствие в спорной квартире не является временным.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3,6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.
Судом установлено, что спорная квартира не является местом ни постоянного, ни временного проживания жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Паниной Л.К. удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании Паниной Л.К. жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Федеральную миграционную службу по Самарской области в Волжском районе - снять Артеменко А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья