Отпечатано в совещательной комнате
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
истца Тупиковой Г. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тупиковой Г.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л
Тупикова Г.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки.
В иске указала, что 17. 03. 1995 года умер ее свекор - Т.В.Г.. Завещания он не оставил. После смерти Тупикова Г.В. открылось наследство, включающее земельную долю общей площадью 11,1 га., расположенную по адресу: <адрес> По закону наследниками первой очереди после смерти Т.В.Г. являлись его супруга – Т.Е.Н. и сын – Т.В.Г., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Все личные вещи, оставшиеся после смерти Т.В.Г. приняла его супруга – Т.Е.Н. 21. 04. 2001 г. Т.Е.Н. умерла. После своей смерти завещания Т.Е.Н. не оставила. После смерти Т.Е.Н. открылось наследство, включающее земельную долю общей площадью 11,1 га., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала Т.Е.Н., на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 23.12.1994 года. В указанное свидетельство была внесена ошибка, согласно которой год рождения Т.Е.Н. – 1913 год. По закону ее наследником является – Т.В.Г. – муж истицы, который к нотариусу после смерти матери не обращался, однако фактически вступил в права наследовании после ее смерти. 20.12.2004 года Т.В.Г. умер. По закону истица является его наследницей первой очереди. После смерти Т.В.Г. открылось наследство, включающее земельную долю общей площадью 11,1 га., расположенную по адресу: <адрес> которая принадлежала Т.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 23.12.1994 года. После смерти Т.В.Г. истица не успела обратиться в установленный законом срок к нотариусу, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42, 4 на праве коллективно – долевой собственности на землю общей площадью 11,1 га., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Т.В.Г., умершего 20.12.2004 года, и на земельные доли при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42, 4 на праве коллективно – долевой собственности на землю общей площадью 22,2 га, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.В.Г., умершего 17.03.1995 года, Т.Е.Н., умершей 21.04.2001 года.
В судебном заседании истица Тупикова Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Третьи лица - Тупикова О.В., Фролова Т.В. в судебное заседание не явились, в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменный отзыв и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что выдача свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) АОЗТ «Яблоново-Овражское» происходила на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».
На основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № 804 от 14.12.1994 года Т.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. р., в коллективно – долевую собственность предоставлена земельная доля общей площадью 11,1 га при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42,4 по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:17 №№ от 23.12.1994 года, регистрационная запись №. На основании того же постановления Т.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., в коллективно – долевую собственность предоставлена земельная доля общей площадью 11,1 га при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42,4 по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:17 №№ от 23.12.1994 года, регистрационная запись №. В данном свидетельстве неверно указан год рождения Т.Е.Н. - ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, поскольку согласно свидетельству о смерти, свидетельству о заключении брака и документам, удостоверяющим личность, год ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Т.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. р., на основании вышеуказанного постановления № от 14.12.1994 года также в коллективно – долевую собственность была предоставлена земельная доля общей площадью 11,1 га при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42,4 по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:17 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Наделение граждан земельными паями происходило в результате осуществления в России земельной реформы. Действующее земельное законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли рассчитывался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в общую собственность граждан при реорганизации хозяйств, на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
Согласно сообщению Территориального отдела № 5 Управления Роснедвижимости по Самарской области № от 10.02.2009 года, в архиве хранятся свидетельства о праве собственности на землю: серии РФ-ХХХIV САМ:17 №№ от 23.12.1994 года, регистрационная запись №, выданное Т.В.Г., земельный участок (пай) площадью 11,1 га, расположен по адресу: <адрес>; серии РФ-ХХХIV САМ:17 №№ от 23.12.1994 года, регистрационная запись №, выданное Т.Е.Н., земельный участок (пай) площадью 11,1 га, расположен по адресу: <адрес>; серии РФ-ХХХIV САМ:17 №№ от 23.12.1994 года, регистрационная запись №, выданное Т.В.Г., земельный участок (пай) площадью 11,1 га, расположен по адресу: <адрес>.
17.03.1995 года Т.В.Г. умер, о чем 20.03.1995 года составлена запись акта о смерти № и 14.10.2008 года выдано повторное свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Завещания на случай своей смерти Т.В.Г. при жизни не составлял.
После смерти Т.В.Г. наследники первой очереди по закону его супруга - Т.Е.Н. и сын - Т.В.Г. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Супруга наследодателя Т.В.Г. Т.Е.Н. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
21.04.2001 года Т.Е.Н. умерла, о чем 07.05.2001 года составлена запись акта о смерти № и 14.10.2008 года повторно выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Завещания на случай своей смерти Т.Е.Н. при жизни не составляла.
После смерти Т.Е.Н. наследник по закону ее сын - Т.В.Г. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.
20.12.2004 года Т.В.Г. умер, о чем 13.01.2005 года составлена запись акта о смерти № и 13.01.2005 года выдано свидетельство о смерти серии I -ЕР №. Завещания на случай своей смерти Т.В.Г. при жизни не составлял.
После смерти Т.В.Г. наследники первой очереди по закону его супруга - Тупикова Г.А. и дочери - Тупикова О.В., Фролова Т.В. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Тупикова Г.А. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Согласно сообщению нотариуса Лазовской Г.А. от 21.03.2011 года, после смерти Т.В.Г., умершего 17. 03. 1995 г., Т.Е.Н., умершей 21. 04. 2001 г., Т.В.Г., умершего 20. 12. 2004 г., наследственные дела не заводились.
В ходе судебного заседания установлено, что при жизни Т.В.Г., Т.Е.Н., Т.В.Г. право собственности на земельный участок, площадь объекта 90243000 кв.м., назначение объекта: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, площадь объекта: 90243000 кв.м., кадастровый номер объекта: №, расположенного по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировали, что подтверждается выпиской ФСГРКиК (Росреестр) по Самарской области № от 17.03.2011 года.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Территориальным отделом № 5 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области 04.03.2009 года, следует, что земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, кадастровый номер №, площадью 90243000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, правообладателем указан Т.В.Г.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Территориальным отделом № 5 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области 04.03.2009 года, следует, что земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, кадастровый номер №, площадью 90243000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, правообладателем указана Т.Е.Н..
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Территориальным отделом № 5 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области 04.03.2009 года, следует, что земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, кадастровый номер №, площадью 90243000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, правообладателем указан Т.В.Г.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Тупикова Г. А. является наследником первой очереди по закону после смерти Т.В.Г., наследство она приняла, наследники по закону - Тупикова О. В., Фролова Т. В. на наследство не претендуют, в права наследования вступать не желают, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тупиковой Г.А. удовлетворить.
Признать за Тупиковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю Т.В.Г., умершего 17. 03. 1995 г., при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42, 4 на праве коллективно – долевой собственности на единое землепользование для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 90243000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Т.В.Г., умершего 20.12.2004 года;
Признать за Тупиковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю Т.Е.Н., умершей 21. 04. 2001 г., при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42, 4 на праве коллективно – долевой собственности на единое землепользование для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 90243000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Т.В.Г., умершего 20.12.2004 года;
Признать за Тупиковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю Т.В.Г. при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42, 4 на праве коллективно – долевой собственности на единое землепользование для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 90243000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Т.В.Г., умершего 20.12.2004 года.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: С. Н. Ласковская