ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
Председательствующего судьи Бурцева М.П.,
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием представителя истца и представителя третьего лица ДНТ «Аврора» Труханенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мейевой Л.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Мейева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что на основании решения администрации Волжского района № 165 от 03.04.1991 г. ей было выдано свидетельство № № от июля 1992 г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,08 га, распложенный по адресу: <адрес> При обращении в УМИЗО администрации Волжского района Самарской области в присвоении адреса земельному участку было отказано, поскольку в свидетельстве не указан номер участка, имеются неоговоренные приписки и дописки. В связи с этим она обратилась в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.
Представитель истца и представителя третьего лица ДНТ «Аврора» Труханенко Т.В. просит признать за Мейевой Л.В. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.
Представитель 3-го лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица СДТ «Строммашевец» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Мейева Л.В. является членом садоводческого товарищества «Аврора» Волжского района Самарской области. Владеет и пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ей по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ДНТ «Аврора».
В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 03.04.91 г. № 165 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».
Согласно постановлению администрации Волжского района Самарской области № 78 от 27.03.92 г. «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства» и приложения к нему № 2 Управлению строительства № 15 отведено 5 га земли из земель совхоза «Рубежное».
Судом установлено, что Мейевой Л.В. в июле 1992 г. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 0,08 га, номер участка не указан, для коллективного садоводства «Строммашевец». Свидетельство подписано председателем комитета по земельной реформе Б.В.И.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.97 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец получил земельный участок от Управления строительства № 15, однако в настоящее время его участок входит в ДНТ «Аврора». В свидетельстве на землю указан адрес СТ « Строммашевец», т.к. ранее пользовались водой от данного Товарищества.
Истец обратилась в УМИЗО администрации м.р. Волжский Самарской области с требованием о присвоении земельному участку номера и адреса, однако оно оставлено без удовлетворения.
Председателем ДНТ «Аврора» Труханенко Т.В. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о государственной регистрации Товарищества, свидетельство о постановке его на кадастровый учет, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе, списки членов ДНТ, в том числе первичные и схему расположения участков в данном Товариществе.
Уведомлением УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области подтверждается, что сведения о правах на объект недвижимого имущества : земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 800 кв.м., в реестре прав отсутствуют.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 23.07.2009 г., местоположение участка: <адрес>, согласно справке, выданной председателем СДТ «Строммашевец» вышеуказанный участок в СДТ «Строммашевец» не входит.
В соответствии со справкой председателя ДНТ «Аврора», спорный земельный участок входит в состав ДНТ «Аврора» с 08.08.2008 г. и имеет адрес: <адрес>.
Площадь участка по результатам межевания составляет 800,00 кв.м.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Мейевой Л.В., удовлетворить.
Признать за Мейевой Л.В. право собственности на земельный участок площадью 800,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
СудьяВолжского районного суда: М.П. Бурцев