Решение по иску Кураевой Я.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Мельниковой А. В.,

с участием:

истца Кураевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кураевой Я.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Кураева Я.В. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении объекта незавершенного строительства в наследственную массу. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.В.В.. К.В.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. На принадлежащем земельном участке был возведен одноэтажный жилой дом. После смерти К.В.В. истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что при жизни К.В.В. право собственности на данный объект незавершенного строительства не зарегистрировал. Истица просит включить в состав наследственной массы после смерти К.В.В. ? долю объекта незавершенного строительства – одноэтажного кирпичного дома общей площадью - 54,8 кв.м., жилой площадью – 43,4 кв.м., стоимостью 104910 рублей, расположенного по адресу: <адрес>Истица Кураева Я.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Соответчики Кураева Н. А., Долгушкина А. В. в судебное заседание не явилась, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Кураевой Я.В. признают в полном объеме.

Представитель МУ СДР «М*» Хвостова В.С., действующая в интересах несовершеннолетнего соответчика Кураева И.В., находящегося в МУ СДР «М*», в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Кураевой Я.В. признает в полном объеме.

Третье лицо - нотариус И.В. Московцева в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истицы Кураевой Я.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что Кураеву В.П. 11.11.1997 года, на основании Указа Президента РФ от 27.10.93 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Верхнеподстепновской сельской администрации Волжского района от 27.10.1997 года № Комитетом земресурсов Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – ХХХV Сам - 17 №, регистрационная запись № от 11.11.97 года, площадью 0,38350 га по адресу <адрес> для индивидуального жилого строительства.

Постановлением Верхне-Подстепновской сельской администрации № 13 от 04.07.2001 года К.В.В. разрешено строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

01.04.2010 года К.В.В. умер, о чем 02.04.2010 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №. Завещание на случай своей смерти К.В.В. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу из Территориального отдела № 5 Управления Роснедвижимости по Самарской области № 860 от 11.05.2010 года в архиве территориального отдела хранится свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – ХХХV Сам - 17 №, выданное К.В.В. 11.11.1997 года, земельный участок расположен по адресу <адрес>.

Согласно техническому паспорту, выданному 25.06.2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал наименование объекта – объект индивидуального жилищного строительства, тип объекта учета – объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м., стоимость 104910 рублей.

Сведения о праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Самарской области) отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Самарской области) № от 21 марта 2011 года.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти К.В.В. являются его дети: сын Кураев И.В., дочери - Кураева Я.В., Долгушкина А.В., других наследников нет.

Решением Волжского районного суда от 26.10.2010 года, вступившим в законную силу и имеющим согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение по данному делу, установлено, что за супругой наследодателя К.В.В. Кураевой Н.А. признано право собственности на ? долю земельного участка площадью 3835 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> и ? долю объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес> в виде одноэтажного кирпичного дома <адрес> общей площадью 54,8 кв.м.. Вышеуказанное имущество из наследственной массы К.В.В. исключено.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кураева Я.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца К.В.В., в установленном законом порядке она наследство приняла, наследники по закону Долгушкина А.В., Кураев И.В. иск признают.

Таким образом, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истицы, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кураевой Я.В., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти К.В.П., умершего 01.04.2010 года, ? долю объекта незавершенного строительства – одноэтажного кирпичного дома общей площадью - 54,8 кв.м., жилой площадью – 43,4 кв.м., стоимостью 104910 рублей, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская