14.03.2011 г. г. Самара Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе: председательствующего судьи Панарина С.В. при секретаре Эльберг Т.А. с участием ответчика Пашкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Пашкину В.А. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.11.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 8 000 рублей с начислением процентов размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты 25.11.2009 г. в размере 10 560 рублей. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 72320 рублей, штраф за просрочку платежа в размере 300 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2618 руб. 60 коп. Истец в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Пашкин В.А. исковые требования признал частично, пояснив, что невыплата денежных средств по договору займа связана с тяжелым материальным положением, и он не признает требования истца в части процентов за пользование суммой долга в размере 72320 рублей, так как считает, что данная сумма завышена и соответствует сумме займа. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа № от 09.11.2009 г. ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило Пашкину В.А. заем в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых). Срок возврата суммы займа с процентами в размере 10560 рублей - 25.11.2009 г. В п.7 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа в указанный срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что им не уплачена задолженность по договору займа. На момент подачи иска задолженность Пашкина В.А. составила 80 620 рублей, из которых 8 000 рублей- сумма основного долга, 72320 рублей- проценты за пользование суммой займа, 300 рублей- штраф за просрочку платежа. В связи с тем, что ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил, в отношении него применяются санкции, установленные п. 7 договора займа от 09.11.2009 г., а именно: штраф в размере 300 рублей и проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При этом суд считает, что к данным процентам следует применять правила неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 72320 рублей явно несоразмерны сумме основного долга, в связи, с чем размер данных процентов (неустойки) следует снизить до 2 000 рублей. Штраф за просрочку платежа по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика, будет составлять 10300 рублей. В связи с этим размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Магазин Малого Кредитования» к Пашкину В.А. о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с Пашкина В.А. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» денежные средства по договору займа от 09 ноября 2009 года в размере 10700 (десяти тысяч семисот) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, штраф за просрочку платежа в размере 300 (трехсот) рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, а всего взыскать сумму в размере 10700 (десяти тысяч семисот) рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Судья - С.В. Панарин