ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Самара 18 марта 2011 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Жироухова В.Е., при секретаре Гуровой Д.С. с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску заместителя прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крит телеком» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крит телеком» об ограничении доступа к информации. В иске указал, что ООО "КРИТ ТЕЛЕКОМ" действует на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет-провайдером на территории Самарской области. В прокуратуру области из УФСБ РФ по Самарской области поступили материалы по факту выявления Интернет-ресурса www.crimean.org, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера. Так, в ходе проведенных УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на странице Интернет-ресурса, расположенного по адресу http://www.Crimean.org (IP №), размещена ссылка http://www.crimean.org/islarn/biblioteka/knigi/salikli.zip на электронный экземпляр книги «Книга единобожия» под авторством Салих ибн Фаузан аль-Фаузан (Салих ибн Фавзан аль-Фавзан). В ходе проведенного осмотра Интернет-ресурса установлено, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу может любой пользователь. Книги распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствуют. Данный информационный материал решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 (гр. дело №) признан экстремистским. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, национальной культуре, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту http://www.Crimean.org (IP №) просят ограничить. В судебном заседании помощник прокурора Волжского района Самарской области Жевлаков А.Г. исковые требования поддержал. Представитель Ответчика ООО «Крит телеком» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно предоставленным истцом сведениям ходе проведенных УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на странице Интернет-ресурса, расположенного по адресу http://www.Crimean.org (IP №), размещена ссылка http://www.crimean.org/islarri/biblioteka/knigi/salikli.zip на электронный экземпляр книги «Книга единобожия» под авторством Салих ибн Фаузан аль-Фаузан (Салих ибн Фавзан аль-Фавзан). В ходе проведенного осмотра Интернет-ресурса установлено, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу может любой пользователь. Книги распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствуют. Данный информационный материал решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 (гр. дело №) признан экстремистским. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п.6 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, национальной культуре, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Суд считает, что информация, выложенная на сайте http://www.Crimean.org подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, а именно создает потенциальную опасность для жизни граждан. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крит телеком» об ограничении доступа к информации, удовлетворить. Обязать ООО «Крит телеком» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.Crimean.org путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копи решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
Именем Российской Федерации