11 апреля 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарин С.В.,

при секретаре Эльберг Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Алексину А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к Алексину А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В иске указав, что 25.02.2008 года в на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием а/м Ауди А6 № регион, под управлением Е.Ю.В., управлявшего по доверенности и а/м ВАЗ <данные изъяты> № регион, под управлением Алексина А.С.. Между истцом и С.Е.С., владельцем а/м Ауди А6 № регион заключен договор страхования транспортного средства по риску «КАСКО» (период страхования с 27.10.2008 года по 26.10.2009 года). Договор страхования заключен путем составления страхового полиса № от 27.10.2008 года. Страховой взнос уплачен полностью. В период действия указанного договора страхования 25.02.2008 года произошло ДТП. Алексин А.С., управляя ВАЗ <данные изъяты> № регион нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с а/м Ауди А6 № регион, под управлением Е.Ю.В. Обстоятельства данного ДТП подтверждены справкой ОГИБДД ОВД по Самарскому району г.о. Самары о дорожно-транспортном происшествии от 25.02.2008 года, постановлением-квитанцией 63 ка № о наложении административного штрафа от 25.02.2008 г. В результате ДТП владельцу а/м Ауди А6 № регион были причинены убытки в размере 282784 рублей (по отчету с учетом износа 245 828 рублей), что подтверждается отчетом № об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от 26.02.2009 г., заказ-нарядом № №, расчетом убытка №. На основании заявления страхователя С.Е.С. от 25.02.2008 года истцом С.Е.С. было выплачено страховое возмещение в размере 245828 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2009 года. Согласно ч.1,2 ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 13.04.2010 года № в адрес ответчика Алексина А.С. была направлена претензия о добровольном возмещении вреда. До настоящего времени претензия не удовлетворена. В связи, с чем ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с Алексина А.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба 125 828 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716 рублей 56 копеек.

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Алексин А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, в деле имеется акт Администрации с.п. <адрес> Волжского района Самарской области о невручении повестки ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Обозрев материал проверки ОГИБДД Самарского района г.о. Самары по факту ДТП, изучив материалы дела, оценивая и анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1079 ГК РФ и п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 28 апреля 1994 г. « О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иным основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством и т. п.).

В ходе судебного заседания установлено, что 25.02.2008 года в на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием а/м Ауди А6 № регион, под управлением Е.Ю.В., управлявшего по доверенности и а/м ВАЗ <данные изъяты> № регион, под управлением Алексина А.С.. Между истцом и С.Е.С., владельцем а/м Ауди А6 № регион заключен договор страхования транспортного средства по риску «КАСКО» (период страхования с 27.10.2008 года по 26.10.2009 года). Договор страхования заключен путем составления страхового полиса № от 27.10.2008 года. Страховой взнос уплачен полностью. В период действия указанного договора страхования 25.02.2008 года произошло ДТП. Алексин А.С., управляя ВАЗ <данные изъяты> № регион нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с а/м Ауди А6 № регион, под управлением Е.Ю.В. Обстоятельства данного ДТП и вина водителя Алексина А.С. подтверждены справкой ОГИБДД ОВД по Самарскому району г.о. Самары о дорожно-транспортном происшествии от 25.02.2008 года, постановлением-квитанцией 63 ка № о наложении административного штрафа от 25.02.2008 г.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется ст.ст. 935-937 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 28.04.2002 года, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 года. Все вышеуказанные нормы закона направлены на защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом и договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

А/м Ауди А6 № регион были причинены убытки в размере 282784 рублей (по отчету с учетом износа 245828 рублей), что подтверждается отчетом № об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от 26.02.2009 г., заказ-нарядом № №, расчетом убытка №. На основании заявления страхователя С.Е.С. от 25.02.2008 года истцом С.Е.С. было выплачено страховое возмещение в размере 245828 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2009 года. Согласно ч.1,2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Гражданская ответственность владельца /м ВАЗ 21083 № регион застрахована в ОАО «ГСК «Югория», о чем свидетельствует содержание справки ОГИБДД ОВД по Самарскому району г.о. Самары о ДТП от 25.02.2008 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к виновному лицу в пределах выплаченной суммы.

Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред одному потерпевшему составляет 120000 рублей. Поскольку на момент совершения ДТП ответственность Алексина А.С. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», на расчетный счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно претензии в счет возмещении страховой выплаты ОАО «ГСК «Югория» были перечислены денежные средства в сумме 120000 рублей. Однако перечисленная сумма является недостаточной для полного возмещения вреда, причиненного истцу в результате страхового события, размер которого составляет 245828 рублей. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 13.04.2010 года № в адрес ответчика Алексина А.С. была направлена претензия о добровольном возмещении вреда. До настоящего времени претензия не удовлетворена. В связи, с чем ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с Алексина А.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба 125828 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716 рублей 56 копеек.

В силу ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, суд считает, что с ответчика Алексина А.С. в пользу истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба причиненного в результате ДТП в размере 125828 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Алексину А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Алексина А.С. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 125 828 (сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716 (трех тысяч семисот шестнадцати) рублей 56 копеек всего на общую сумму 129544 (сто двадцать девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий С.В. Панарин