18 апреля 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием:

истца Першиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Першиной О.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Першина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что согласно завещанию она является единственным наследником после смерти своей матери Л.М.Г.. Л.М.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери истица стала оформлять земельный участок. Она обращалась в Новинскую сельскую администрацию с просьбой выдать свидетельство о праве собственности Л.М.Г. на земельный участок. Однако в ее просьбе было отказано по причине отсутствия данного свидетельства в архиве администрации. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Першина О.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус г. Самара Николаева Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без ее участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно выписки из Постановления № 6 от 30 июня 1992 года «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» Л.М.Г. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный в селе <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из Постановления № 1 от 12 января 2000 года «О присвоении почтового адреса домовладению и земельному участку, принадлежащих Л.М.Г.» домовладению и земельному участку, принадлежащих Л.М.Г. присвоен почтовый адрес: <адрес>.

31 октября 1998 года Л.М.Г. умерла, о чем 31.10.1998 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I -ЕР №.

При жизни Л.М.Г. составила завещание, согласно которого все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе ? доли жилого дома и ? доли надворной постройки, находящихся по адресу: <адрес>, она завещает своей дочери Першиной О.С.. Завещание удостоверено специалистом Новинского сельского совета Волжского района Самарской области Г* и зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из справки № 817 от 26.08.2009 года нотариуса г. Самары Брод С.М. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после умершей 31.10.1998 г. Л.М.Г.. Першина О.С. является наследницей, обратившейся с заявлением о принятии наследства по закону и принявшей наследство после смерти Л.М.Г.

Из справки предоставленной и.о. главы с.п. Рождествено № от 2 сентября 2010 года следует, что Л.М.Г. действительно принадлежит на праве личной собственности, на основании записей в похозяйственной книге Администрации с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, ? доля целого жилого дома расположенного <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 900,00 кв.м..

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области № 01/001/2011-2179 от 11.02.2011 года сведения в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из кадастрового паспорта земельного участка выданного Территориальным отделом № 5 Упралвения Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области 24 сентября 2009 года, следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

В материалах дела имеется план по установлению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, границы участка согласованы с соседними землепользователями. Согласно данному плану площадь земельного участка, составляет 1311,3 кв.м..

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Учитывая, что истица является наследником по завещанию после смерти Лямасовой М.Г., наследство она фактически приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на спорный земельный участок, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Першиной О.С. удовлетворить.

Признать за Першиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Л.М.Г., умершей 31.10.1998 года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская