Отпечатано в совещательной комнате З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Мельниковой А.В. с участием: истца Горащенко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горащенко Н.И. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, у с т а н о в и л: Представитель ответчика – УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. Третьи лица - Ибряшкина Л.В., Андреева Н.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - нотариус Кульчева Е.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица – председатель правления СДТ «Энергетик» Кутателадзе М.И. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому на основании Постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 28.03.2008 года № участок <адрес> был предоставлен Г.В.И. в собственность. Ранее данный участок был предоставлен Г.В.И. в пользование как садово – дачный участок решением Профсоюзного комитета Новокуйбышевской ТЭЦ-2. На протяжении многих лет Г.В.И. и Горащенко Н.И. были активными дачниками, принимали участие во всех мероприятиях, были инициативны, дружны с соседями, не нарушали ничьих прав и никогда не имели задолженностей. Иск Горащенко Н.И. поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что на основании Постановления Исполнительного комитета областного Совета народных депутатов Куйбышевской области за № 127 Новокуйбышевской «Теплоэлектроцентрали № 2» выделен земельный участок, площадью 5 га для коллективного садоводства рабочим и служащим. 29.06.1984 года администрацией СТ Новокуйбышевской ТЭЦ 2 «Энергетик» Г.В.И. был принят в члены товарищества и ему предоставлен земельный участок №. Согласно предоставленной в суд справки от председателя правления СДТ «Энергетик» М.И. Кутателадзе Г.В.И. является членом СДТ «Энергетик» с 1984 года и владеет участком №, задолженности по взносам не имеет, что так же подтверждается членской книжкой садовода Г.В.И.. Постановлением № 307 от 28.03.2008 года Администрации муниципального района Волжский Самарской области «О предоставлении в собственность Горащенко В.И. земельного участка <адрес>, для садоводства» проект границ земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) № площадью 1010,00 кв.м., <адрес>, предоставляемого Г.В.И. утвержден; Г.В.И. предоставлен в собственность земельный участок № (земли сельскохозяйственного назначения) для садоводства, площадью 1010,00 кв.м., <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю Г.В.И. не выдавалось. 16.11.2010 года Г.В.И. умер, о чем 16.11.2010 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Г.В.И. при жизни не составлял. Согласно сообщению от 08.12.2010 года, предоставленного нотариусом г.Самара Е.В. Кульчевой после смерти Г.В.И., умершего 16.11.2010 года открыто наследственное дело №. Наследником является супруга Горащенко Н.И.. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что после смерти Г.В.И. истец пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, она оплачивает членские взносы, что подтверждается отзывом председателя правления СДТ «Энергетик», задолженности по уплате членских взносов не имеет. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 08.04.2011 года. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Из наследственного дела №, открытого после смерти Г.В.И. видно, что в права наследования вступила лишь его супруга Горащенко Н.И.. От других наследников после смерти Г.В.И. - его дочерей Андреевой Н.В., Ибряшкиной Л.В. поступило заявление об отказе от доли наследственного имущества в пользу Горащенко Н.И.. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Горащенко Н.И является наследником первой очереди по закону после смерти Г.В.И., в установленном законом порядке наследство она приняла, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Горащенко Н.И., удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, после смерти Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для коллективного садоводства, площадью 1010,00 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: С. Н. Ласковская