Решение по иску Кананыхина В.М. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Панарина С.В.,

при секретаре Эльберг Т.А.,

с участием истца Кананыхина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кананыхина В.М. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,сле порядке наследования. Дорониной В.А.,

у с т а н о в и л :

Кананыхин В.М. обратился в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что решением комитета по земельным ресурсам Волжского района Самарской области от 14.06.1989 г. № 294 ему был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га. В регистрации права собственности на указанный земельный участок УФРС по Самарской области отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства и оно подписано лицом полномочия которого не установлены. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 703 кв.м..

В судебном заседании истец Кананыхин В.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – управление муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, о причинах не явки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица: представитель СДТ «Рассвет», УФРС по Самарской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, причины неявки суду не сообщили.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Судом установлено, что Кананыхин В.М. является членом <адрес> с 1989 года. Решением комитета по земельным ресурсам Волжского района Самарской области от 14.06.1989 г. № 294 ему был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га. Он владеет и пользуется данным земельным участком №. Участок обрабатывается и используется им по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Рассвет». Кананыхиным В.М. было произведено межевание земельного участка, после измерения оказалось, что площадь земельного участка составляет 703, 00 кв.м.

Судом установлено, что Кананыхину В.М. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 0,06 га.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании Решения Исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов Куйбышевской области от 14.06.1989 г. № 294 «Об отводе 8,5 га земли строительно-монтажному тресту № 25 и 15-ой самостоятельной военизированной пожарной части для коллективного садоводства». Указанное постановление имеется в материалах дела.

Председателем СДТ «Рассвет» Кузьминых А.Ф. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1989 года в соответствии с планом организации массива.

При обращении истца в УФРС по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи и оно подписано лицом полномочия которого не установлены.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 20.06.2009 г. имеет кадастровый номер №.

Согласно межевого плана, изготовленного в 2010 году ООО «Земельный кадастр» площадь земельного участка по результатам межевания составила 703,0 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Кананыхина В.М. удовлетворить.

Признать за Кананыхиным В.М. право собственности на земельный участок площадью 703,00 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: С.В. Панарин