Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 г. г.Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием истца Агапова В.Н.,
третьего лица Агаповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова В.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Агапов В.Н. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указал, что он является наследником по завещанию после смерти С.В.В., которому принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Истцу отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку документы на землю имеют противоречия.
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,1100 га по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Агапов В.Н. на иске настаивал.
Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица нотариус Лазовская Г.А., ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Агапова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо – представители Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский, ФФГУП «Ростехинвентаризация»-федеральное БТИ», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав доводы истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Сорокин В.В. являлся собственником земельного участка площадью. 0,11 га по адресу: <адрес> на основании постановления Дубово-Уметской сельской администрации № от 12.05.92, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.06.92.
Указанное постановление и свидетельство имеются в материалах дела.
02.01.10 С.В.В. (дед истца) умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области 13.01.10.
После его смерти открыто наследственное дело по заявлениям Агапова В.Н., который является наследником по завещанию на указанный жилой дом и земельный участок и Агаповой И.В., являющейся наследником по закону.
В судебном заседании Агапова И.Н. не возражала против признания права собственности на спорный участок за своим сыном (истцом).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок после смерти своего деда, поскольку в свидетельстве не уточнен вид права на участок, а именно: в нем указано, что участок предоставлен С.В.В. в собственность и бессрочное (постоянное) пользование. Кроме того, в графе разрешенного использования участка, вместо «для ведения личного подсобного хозяйства» указано «для постоянного пользования».
Согласно правоустанавливающему документу – выписке из постановления Дубово-Уметской сельской администрации Волжского района Самарской области № от 12.05.92 С.В.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1100 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Данные обстоятельства также подтверждаются похозяйственными книгами.
В соответствии со ст. 25.2 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (ч.2).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет с номером №, площадь участка составляет 1100 кв.м и подлежит уточнению при межевании границ. Правообладателем указан С.В.В.
Суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Агапова В.Н. удовлетворить.
Признать за Агапова В.Н. право собственности на земельный участок площадью 1100,00 кв.м категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.И.Смирнова