Определение об оставлении без рассмотрения иска Долинина В.П. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 г. г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием

истца Долинина В.П., его представителя Егорова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Долинина В.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Долинин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что непрерывно владеет и пользуется земельным участком <адрес> с 1991. Является членом товарищества, своевременно оплачивает взносы, задолженностей не имеет. Правоустанавливающих документов на земельный участок не имеет, в связи с чем, истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. В архиве данных также отсутствуют данные о выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании пояснил, что заключение правления о том, что спорный участок закреплен за ним, входит в границы СДТ «Надежда» им в СДТ не запрашивалось и в администрацию Волжского района для решения вопроса о предоставлении ему спорного участка не предоставлялось, он только собирается обратиться к председателю.

В соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Судом установлено, что истец обратился в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении ему в собственность спорного участка, однако им не было приложено заключение правления СНТ «Надежда».

Истцом не представлены суду доказательства обращения в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении спорного земельного участка с необходимым перечнем документов. Доказательства, подтверждающие наличие спора, отсутствуют.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить иск Долинина В.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.И. Смирнова