РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Петрыкиной Е.В.,
при секретаре Ломакиной А.Г.,
с участием истца Титугина Д.Ю.,
ответчика Кортуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титугина Д.Ю. к Кортуновой Г.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Титугин Д.Ю. обратился в суд с иском к Кортуновой Г.И. о взыскании денежной суммы по договору займа. В иске указал, что 23.07.2008г. Кортунова Г.И. взяла у него в долг 894000руб., которые обязалась вернуть по первому требованию. Долговые обязательства были оформлены распиской. Полтора года назад истец потребовал у ответчице вернуть деньги, но Кортунова Г.И. до настоящего времени долг не вернула, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании Титугин Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Кортунова Г.И. исковые требования признала в полом объеме, не отрицает, что брала в долг у Титугина деньги в сумме 894000руб., которые до настоящего времени не вернула.
Признание иска ответчицей сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, признание иска принято судом и освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.
Материалами дела установлено, что 23.07.2008 г. Кортунова Г.И. взяла в долг у Титугина Д.Ю. 894000руб. с условием возврата их по первому требованию истца.
В подтверждение договора займа суду представлен подлинник расписки, выполненный Кортуновой Г.И., который в соответствии со ст. 808 ГК РФ является надлежащим доказательством.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как видно из искового заявления, пояснений истца, ответчица Кортунова Г.И. деньги до настоящего времени не вернула, в связи с чем исковые требования Титугина Д.Ю. подлежат удовлетворению..
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с Кортуновой Г.И.. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Титугина Д.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Кортуновой Г.И. в пользу Титугина Д.Ю. долг по договору займа в сумме 894000 руб. госпошлину в сумму 12140 руб., а всего 906140 руб. (девятьсот шесть тысяч сто сорок рублей)
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд -
через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья