РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
Председательствующего судьи Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С.,
с участием истца Куликова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Куликова С.М. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Куликов С.М. обратился в суд к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указал, что ему было отказано в регистрации права собственности на земельный участок площадью 684,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку имеется расхождение в площадях земельного участка в правоустанавливающем документе на наследство – 600 кв.м. и фактической площадью указанной в кадастровом паспорте - 684 кв.м., не был представлен документ на земельный участок площадью 684 кв.м. Спорный земельный участок расположен <адрес> Истец пользуется им около 18 лет, юридический факт принятия наследства был установлен решением Кировского районного суда г. Самара от 12.05.2009 г. Ранее до момента смерти участком пользовался отец истца, оформил право собственности в 1992 г., споров о границах земельного участка нет. Фактическое пользование осуществлялось земельным участком площадью 684 кв.м. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 684,00 кв.м.
В судебном заседании истец Куликов С.М. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самара от 12.05.2009 г. установлен факт принятия наследства Куликовым С.М., открывшегося после смерти К.М.А., умершего 13.05.1993 г. Куликов С.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.09.2009 г. после смерти К.М.А.. Владеет и пользуется земельным участком №. Участок обрабатывается и используется им по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справками председателя СДТ «Спутник-2» Никишиным Ю.Н.
В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».
Судом установлено, что К.М.А. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 16.10.1992 г., площадью 0,06 га.
К.М.А. 13 мая 1993 г. умер. После его смерти владеть и пользоваться земельным участком стал наследник Куликов С.М. Границы спорного участка Куликовым С.М. не переносились и не изменялись, что подтверждается справкой председателя СТ «Спутник-2» Никишина Ю.Н. от 09.03.2011 г.
При обращении истца в УФС ГРК и К по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что имеются расхождения в площадях земельного участка: в свидетельстве о праве на наследство по закону указан земельный участок площадью 600 кв.м., в других документах площадь земельного участка 684 кв.м.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 10.12.2009 г. имеет кадастровый номер №.
Согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «Средневолжская землеустроительная компания», площадь земельного участка по результатам межевания составила 684,00 кв.м. Споров о границах нет, поскольку соседние участки № и № имеют задолженности по платежам с 1996 г., собственники, данные участки не обрабатывают, участки считаются заброшенными.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Куликова С.М., удовлетворить.
Признать за Куликовым С.М. право собственности на земельный участок площадью 684+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья