Отпечатано в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А. В.,
с участием:
представителя истца Осининой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назарова В.Н. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка,
у с т а н о в и л:
Назаров В.Н. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка. В иске указал, что его отцу Н.Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В 1994 году его отец умер. Истец и его мать Н.А.Ф. на день смерти Н.Н.И. проживали с ним и фактически приняли наследство. В 2004 году Н.А.Ф. умерла. Истец обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеются описки, разногласия в площадях и в кадастровом паспорте земельного участка не указан правообладатель. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.Н.И. и Н.А.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 891 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.Представитель истца Осинина Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, просила включить в состав наследственной массы после смерти Н.Н.И. и Н.А.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель третьего лица - Администрация сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Третье лицо - нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – ФГУ «ЗКП» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца Осининой Н. Ф., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Н.Н.И. на основании Постановления главы Рождественской сельской администрации Самарской области № 30 от 08 мая 1992 года «О предоставлении гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 25.05.1992 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
13. 04. 1994 года Н.Н.И. умер, о чем 14.04.1994 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Н.Н.И. при жизни не составлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки Администрации с.п. Рождествено м.р. Волжский Самарской области № от 14.10.2010 года следует, что Н.Н.И., умерший 13.04.1994 года действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена – Н.А.Ф., сын – Назаров В.Н..
В судебном заседании установлено, что после смерти Н.Н.И. его супруга Н.А.Ф. и сын Назаров В.Н. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.
Так, же после смерти Н.Н.И. нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г. А. было открыто наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады обратилась супруга умершего Н.А.Ф..
При жизни Н.А.Ф. 16 октября 2001 года составила завещание, согласно которого она все свое имущество, какое только окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе целый жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> она завещает Назарову В.Н.. Настоящее завещание удостоверено заместителем главы Рождественской сельской администрации Волжского района Самарской области Савельевой М.И. и зарегистрировано в реестре за №.
На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
08.11.2004 года Н.А.Ф. умерла, о чем 17.11.2004 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЕР №.
Из справки Администрации с.п. Рождествено м.р. Волжский Самарской области № от 26.08.2010 года следует, что Н.А.Ф., умершая 08.11.2004 года действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживал и был зарегистрирован: сын – Назаров В.Н..
Согласно справки и.о. главы с.п.. Рождествено м.р. Волжский Самарской области № 1032 от 15.04.2010 года Н.А.Ф. действительно принадлежит на праве собственности на основании записей в похозяйственной книге с.п. Рождествено м.р. Волжский Самарской области целый жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>.
Нотариусом истцу Назарову В.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с тем, что в кадастровом паспорте на спорный земельный участок не указан собственник, в свидетельстве о праве собственности на землю указано: разрешенное использование – выращивание сельхозкультур, а так же имеются разночтения в площадях.
Согласно справки № 686 от 12.05.2011 года главы сельского поселения Рождествено в Постановлении № 30 Рождественской сельской администрации Самарской области от 8 мая 1992 года «О предоставлении гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» площадь земельного участка, предоставленного Н.Н.И., расположенного по адресу: <адрес> была указана ошибочно, без проведения межевания. Вследствие этого в свидетельстве № о праве собственности на земельный участок, выданном Н.Н.И. 25.05.1992 года, так же ошибочно указана площадь земельного участка 0,05 га.. С учетом проведенного межевания и уточнения площади данного земельного участка правильно считать – 891 кв.м..
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Территориальным отделом № 5 УФАКОН по Самарской области 26. 02. 2010 г. следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете с 02. 02. 2009 г., ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка ориентировочная, составляет 800 кв.м. и подлежат уточнению при межевании.
В материалах дела имеется план по установлению границ спорного земельного участка, границы участка согласованы с соседними землепользователями. Согласно данному плану площадь земельного участка, составляет 891 кв.м..
Согласно сообщению Территориального отдела № 5 Управления Роснедвижимости по Самарской области следует, что в архиве территориального отдела хранится свидетельство о праве собственности на землю № от 25.05.1992 года, выданное Н.Н.И. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области №01/011/2011-2453 от 11 мая 2011 года.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки представленной в суд нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. следует, что в нотариальной конторе Волжского района заведено наследственное дело № после умершей Н.А.Ф.. Наследником умершей является Назаров В.Н..
В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти Н.Н.И., Н.А.Ф. является их сын – Назаров В.Н., других наследников нет, что подтверждается наследственными делами № после умершего Н.Н.И., № после умершей Н.А.Ф..
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Назаров В.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Н.Н.И., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Назарова В.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, после смерти Н.Н.И., умершего 13.04.1994 года и Н.А.Ф., умершей 08.11.2004 года земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: С. Н. Ласковская