председательствующего судьи Ласковской С.Н.
при секретаре Мельниковой А.В.
с участием:
истца Воронина А.М.,
представителя ответчика Жуковского К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Воронина А.М. к ОАО «ОТП Банк» о расторжении потребительского, кредитного договора и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воронин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ОТП Банк» о расторжении потребительского, кредитного договора и возмещении морального вреда.
В исковом заявлении указал, что 15.03.2010 года ему и его супруге позвонили и предложили бесплатно почистить ковер, в качестве рекламы пылесоса. Они договорились о дате и времени чистки ковра. 18 марта 2010 года к ним пришел мужчина с пылесосом и предложил провести его демонстрацию, т.к. в квартире жила собака, то они согласились на одну бесплатную чистку ковра. Намерений покупать пылесос не было изначально, о чем и был предупрежден продавец. Истец Воронин А.М. в это время ушел из дома. На следующее утро истец от жены узнал, что она подписала кредит на покупку этого пылесоса. Денежных средств на оплату пылесоса у истца и его супруги нет. Истец просит суд признать кредитный договор от 18.03.2010 года оформленный на имя В.И.А. недействительной сделкой, взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 20000 рублей.
В судебном заседании истец Воронин А.М. от иска к ОАО «ОТП Банк» о расторжении потребительского, кредитного договора и возмещении морального вреда, отказался, просит производство по делу прекратить. Последствия и значение отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч.3 ст.220, ст. ст. 221, 224, 225
ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Воронина А.М. от иска.
Гражданское дело № по исковому заявлению Воронина А.М. к ОАО «ОТП Банк» о расторжении потребительского, кредитного договора и возмещении морального вреда, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнатеСудья С.Н.Ласковская