РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Сташковой Р.Д. - Волик Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сташковой Р.Д, к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,<данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Сташкова Р.Д. обратилась в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что решением Горисполкома Волжского района Самарской области от 13.10.66 г. № ее мужу С.В.И. был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га, выдано свидетельство о праве собственности. 19.10.06 С.В.И. умер. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получила отказ, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства. Истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истица Волик Ю.С. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Волжского района в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, в котором управление возражает против удовлетворения иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо нотариус Бурмистрова Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель 3-го лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, исключенное из числа ответчиков в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск. В котором просит вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо представитель СДТ «Трест-11» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что С.В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <адрес> на основании что решением Горисполкома Волжского района Самарской области от 13.10.66 г. №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района №№ без даты.
19.10.06 С.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области 21.10.06.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу г.Самары Бурмистровой Л.А. с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников не имеется, что подтверждается справкой нотариуса от 28.04.11. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ от 15.04.98 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Судом установлено, что Сташкова Р.Д. является членом садоводческого товарищества «Трест-11» Волжского района Самарской области, владеет и пользуется земельным участком №. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, она оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Трест 11».
Председателем СДТ «Трест-11» Авксентьев В.Б. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации товарищества и свидетельство о его постановке в налоговом органе.
Согласно письму Управления Росреестра по Самарской области в архиве хранится свидетельство о праве собственности на землю № №, выданное на имя Сташкова В.И., в котором также отсутствует дата выдачи свидетельства.
Таким образом, судом установлено, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.91 по 05.08.98.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 600 кв.м, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 27.10.09.
Согласно межевому плану, выполненному ООО «Волжанка», уточненная площадь участка составляет 782 кв.м. Однако, акт согласования границ участка со смежными землепользователями суду не предоставлен, в связи с чем за истцом необходимо признать право собственности на 600 кв.м. Представитель истца против признания права на участок площадью 600 кв.м не возражает.
Согласно уведомлению Управления Росрестра по Самарской области от 18.10.10 на спорный земельный участок отсутствует запись в ЕГРП прав на недвижимое имущество.
Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Сташковой Р.Д. удовлетворить.
Признать за Сташковой Р.Д. право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер № №.
Решение является основанием для внесений изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова