Определение о прекращении производства по иску Домбровской Т.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Управлению Росреестра по С/о, Иваеву Р.С. о признании постановлений недействительным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

представителя ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области Гурского Р.А.,

представителя ответчиков-истцов Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. – Аксеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домбровской Т.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, Иваеву Р.С., Бахтееву Ф.С. о признании постановлений недействительными, прекращении права собственности, исключении из ГКН сведений о земельных участках и встречному иску Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Домбровской Т.А. о признании недействительным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Домбровская Т.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, Иваеву Р.С., Бахтееву Ф.С. о признании постановлений недействительными, прекращении права собственности, исключении из ГКН сведений о земельных участках.

В ходе судебного разбирательства судом принят встречный иск Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Домбровской Т.А. о признании недействительным постановления.

Истец-ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором отказывается от своих исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей понятны.

В судебном заседании представитель ответчиков-истцов Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. – Аксеновой Л.А. отказалась от встречных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области Гурский Р.А. не возражал, пояснил, что в Постановление о предоставлении Домбровской Т.А. земельного участка будут внесены изменения для устранения наложений границ земельных участков сторон.

Судом установлено, что отказ истца-ответчика Домбровской и ответчиков-истцов Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. от исковых и встречных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ответчиков-истцов разъяснены и ей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца-ответчика Домбровской Т.А. и ответчиков-истцов Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Домбровской Т.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, Иваеву Р.С., Бахтееву Ф.С. о признании постановлений недействительными, прекращении права собственности, исключении из ГКН сведений о земельных участках и встречному иску Иваева Р.С., Бахтеева Ф.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Домбровской Т.А. о признании недействительным постановления прекратить.

Арест, наложенный определением Волжского районного суда от 14.04.11 на земельные участки, принадлежащие ответчикам по адресу:

- <адрес>, площадью 1700 кв.м, кадастровый номер №, принадлежащий Бахтееву Ф.С.;

- <адрес>, площадью 1700 кв.м, кадастровый номер №, принадлежащий Иваеву Р.С., снять.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области Е.И.Смирнова