З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Самара 18 мая 2011 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Гуровой Д.С.,
с участием истцов Мазанова Д.В., Мазановой Л.А., Мазановой Д.Д., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мазанова А.Д., Мазанова З.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мазанова Д.В., Мазановой Л.А.., Мазановой Д.Д., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мазанова А.Д. и Мазанова З.Д. к ОУФМС РФ по Самарской области в Волжским районе о регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Мазанов Д.В., Мазанова Л.А., Мазанова Д.Д., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мазанова А.Д., Мазанова З.Д. обратились в суд с иском к ОУФМС РФ по Самарской области в Волжским районе о регистрации по месту жительства.
В иске указали, что с постановлением Дубово-Уметской сельской Администрации Волжского района Самарской области от 14.05.1996 г. за № предоставлен в собственность Мазанову Д.В. земельный участок площадью 0,1470 га в <адрес> для строительства жилого дома. Администрация Волжского района выдала разрешение на строительство жилого дома по указанному адресу 20.10.1999 г. Постановлением Дубово-Уметской сельской администрации № от 30.07.2001 г. присвоен новый почтовый адрес: пер<адрес>. Жилой дом был построен в 2004 г. и принят в эксплуатацию в соответствии с актом от 23 июня 2004 года №, акт утвержден постановлением Администрации Волжского района 28.06.2001 г. №. Государственная регистрация объекта не произведена. По адресу: с. <адрес> истцы проживают с 2001 года, однако строительство дома еще было не было к этому времени завершено, поэтому мы были прописаны у С.Р.Ф по ул. <адрес>. В 2010 году по решению Волжского районного суда они были сняты с регистрационного учета. В настоящее время они не могут зарегистрироваться в спорном жилом доме потому что для регистрации по месту жительства, им необходимо представить документы о государственной регистрации права на жилой дом. Просят зарегистрировать их по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истцы Мазанов Д.В., Мазанова Л.А., Мазанова Д.Д., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мазанова А.Д., Мазанова З.Д. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ОУФМС РФ по Самарской области в Волжским районе, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, сельского поселения Дубовый Умет администрации Муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дел рассмотрено без их участия.
Заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Постановлением Дубово-Уметской сельской Администрации Волжского района Самарской области от 14.05.1996 г. за № № Мазанову Д.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1470 га в <адрес> для строительства жилого дома.
Администрация Волжского района выдала разрешение на строительство жилого дома по указанному адресу 20.10.1999 г.
Постановлением Дубово-Уметской сельской администрации № от 30.07.2001 г. присвоен новый почтовый адрес: <адрес>.
Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен в 2004 г. и принят в эксплуатацию в соответствии с актом от 23 июня 2004 года №, акт утвержден постановлением Администрации Волжского района 28.06.2001 г. № и поставлен на учет в филиал ДФГУП «Ростехинвентаризация», а так же зарегистрирован в сельской администрации, что отражено в похозяйственной книге. Государственная регистрация объекта не произведена.
Как установлено в судебном заседании, истцы проживают в спорном доме, расположенном по адресу: <адрес> с 2001 года, но в связи с тем, что строительство дома еще было не было к тому времени завершено, они были прописаны у С.Р.В. по адресу: <адрес>.
В 2010 году решением Волжского районного суда истцы были сняты с регистрационного учета о адресу: <адрес>.
Согласно справки № от29.03.2011 года Мазанов Д.В. с членами своей семьи женой Мазановой Л.А. и детьми Мазановой Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мазановым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мазановым З.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.08.2001г. по 12.08.2010 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>, а настоящее время они нигде не зарегистрированы
В настоящее время истцы не могут зарегистрироваться в спорном жилом доме потому что для регистрации по месту жительства, им необходимо представить документы о государственной регистрации права на жилой дом.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 6 упомянутого закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина и документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ). Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Судом установлено, что истцами на принадлежащем им земельном участке в установленном законом порядке возведен жилой дом, который, в настоящее время, пригоден для проживания. В силу сложности для истца процедуры государственной регистрации права, истцы не могут зарегистрировать право собственности на дом, что является препятствием для постановки их на регистрационный учет.
Суд считает, что истцы, в силу, ст. 218 ГК РФ, приобрели право собственности на возведенный ими жилой дом, иного места жительства не имеют, данный дом является единственным и постоянным местом жительства истцов. Отсутствие государственной регистрации права не может служить основанием для ограничения каких-либо прав истца.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Мазанова Д.В., Мазановой Л.А., Мазановой Д.Д., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мазанова А.Д. и Мазанова З.Д., удовлетворить.
Обязать ОУФМС РФ по Самарской области в Волжском районе зарегистрировать по месту жительства Мазанова Д.В., Мазанову Л.А., Мазанову Д.Д. и несовершеннолетних детей - Мазанова А.Д. и Мазанова З.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копи решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья