Решение по исковому заявлению Бочарова А.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием представителя истца Бочарова А.В. – Чермашенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бочарова А.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Бочаров А.В. обратился в суд к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что постановлением Подъем-Михайловской сельской Администрации Волжского района Самарской области от 10 апреля 1992 г. № ему был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В последствии было выдано свидетельство № о праве собственности на землю. Указанным участком непрерывно владеет с 1992 года по настоящее время. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. Земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Из-за расхождения площади земельного участка в свидетельстве и кадастровом паспорте, а также отсутствия даты выдачи в свидетельстве о праве собственности на землю не имеет возможности во внесудебном порядке оформить участок в собственность.

В судебном заседании представитель истца Чермашенцева О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель администрации сельского поселения Подъем-Михайловка м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания ела извещен надлежащим образом, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Дело рассмотрено без участия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Бочарову А.В. на основании Постановления Подъем-Михайловской сельской администрации Волжского района Самарской области от 10.04.1992 г. от 1992 г. принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1100 кв.м.

Постановлением Подъем-Михайловской сельской администрации Волжского района Самарской области от 17.06.1999 г. № земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

16.06.1992 г. Бочарову А.В. Подъем-Михайловской сельской администрацией было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м.

Судом установлено, что в указанном свидетельстве отсутствует полная дата его выдачи, указано «16 июня».

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Подъем-Михайловка м.р. Волжский Самарской области от 10.11.2009 г. о наличии в архиве второго экземпляра свидетельства №.

В кадастровом паспорте на земельный участок, выданном 21.12.2010 г. в графе документ указана полная дата выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок - 16.06.1992 г.

При обращении Бочарова А.В. в Управление Росреестра по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности на земельные участки в связи с тем, что имеются разночтения в свидетельстве о праве собственности на землю, кадастровом паспорте объекта, постановлении сельской администрации.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области.

При уточнении границ земельного участка установлено, что в настоящее время площадь участка составляет 1600 кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка.

В соответствии с сообщением Управления Росреестра по Самарской области от 20.05.2011 г. спорный земельный участок не имеет правообладателей и в Едином реестре прав на недвижимое имущество сведения о нем отсутствуют.

Истец Бочаров А.В. просит признать право собственности на земельный участок с площадью в размере 1100 кв.м., как и выдавала ему администрация сельского поселения Подъем-Михайловка м.р. Волжский Самарской области в 1992 г., на участок с площадью 1600 кв.м. он не претендует, в связи с чем требования Бочарова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Бочарова А.В., удовлетворить.

Признать за Бочаровым А.В. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья

Волжского районного суда: М.П. Бурцев