ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Кокурниковой О.В.,

с участием:

истца Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Петровой Н.В. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Петрова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В иске указала, что в 2009 году умерла ее мать Метерева В.П.. После ее смерти истица решила получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить на себя земельные участки, оставшиеся после смерти ее матери расположенные по адресу: (адрес 1), что подтверждается свидетельством о праве собственности. После смерти матери истица фактически вступила в права наследования, обрабатывает земельные участки. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве собственности, на данные земельные участки, однако нотариусом было отказано выдаче свидетельства, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия Метеревой В.П., а именно «Метерова». В связи с чем, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: (адрес 2) площадью 500 кв.м. и по адресу: (адрес 1), площадью 750 кв.м., в порядке наследования после смерти Метеревой В.П..

В судебном заседании истица Петрова Н.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица - СНТ «Василек» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Г.А. Лазовская в судебное заседание не явилась, представила суду заверенную копию наследственного дела № и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрация с.п. Лопатино м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца Петровой Н. В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании Постановления сельской Администрации Волжского района Самарской области № 13 от 14 мая 1992 года «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства и огородничества» Метеревой В.П. предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: (адрес 2) площадью 500 кв.м. и земельный участок для огородничества, по адресу: (адрес 1), площадью 750 кв.м., земли сельхоз назначения, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой администрации Лопатинского сельского совета 23.08.1992 года. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Метеревой В.П., второй хранится в администрации Лопатинского сельского совета.

03.09. 2009 г. Метерева В.П. умерла, о чем 03.09. 2009 г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №. Завещание на случай своей смерти Метерева В.П. при жизни не составляла.

Согласно справки от 15.09. 2009 г., предоставленной нотариусом Г.А. Лазовской после смерти М.В.П. заведено наследственное дело, наследником является - дочь Петрова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти Метеревой В.П. истица пользуется спорными земельными участками. Участки обрабатываются и используется ею по назначению. Нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № фамилия собственника – Метеревой В.П. ошибочно указано как «Метерова», что не соответствует действительности. Согласно свидетельству о рождении серии ШД № № выданному 17.07.69 года Метеревой Н.В. в графе «мать» указано Метерева Вера Пантелеевна, свидетельству о смерти серии II-ЕР № фамилия, имя, отчество Метеревой В.П. - Метерева Вера Пантелеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Председателем СНТ «Василек» суду представлен Устав товарищества, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справка из которой следует, что Метеревой В.П. действительно выдавалось свидетельство № 23.08.92 на основании постановления Администрации Лопатинского сельского совета от 14 мая 1992 года №, в котором допущена техническая ошибка: фамилию следует читать – Метерева, целевое назначение следует читать – для ведения коллективного садоводства, площадью 500 кв.м., местонахождение: (адрес 2).

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась.

Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 2) поставлен на государственный кадастровый учет 13. 09. 2010 г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 13.09.2010 г. Разрешенное использование участка: для коллективного садоводства. Площадь участка ориентировочная, составляет 500 кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания. Правообладателем указана Метерева В. П.

Земельный участок по адресу: (адрес 1) поставлен на государственный кадастровый учет 14. 09. 2010 г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 14.09. 2010 г. Разрешенное использование участка: для коллективного огородничества. Площадь участка ориентировочная, составляет 750 кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания. Правообладателем указана Метерева В. П.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 2) не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 31 мая 2011 года.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1) не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 31 мая 2011 года.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из наследственного дела №, открытого в нотариальной конторе Волжского района Самарской области следует, что после смерти Метеревой В.П. в права наследования вступила лишь ее дочь Петрова Н.В..

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Петрова Н.В. является наследником первой очереди по закону после смерти Метеревой В.П., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Петровой Н.В. удовлетворить.

Признать за Петровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 500, 00 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: (адрес 2), в порядке наследования после смерти Метеревой В.П., умершей 03.09.2009 года.

Признать за Петровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного огородничества, площадью 750 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: (адрес 1), в порядке наследования после смерти Метеревой В.П., умершей 03.09.2009 года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская