РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием истца Залуцкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залуцкого А.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Залуцкий А.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок

В иске указал, что ему как работнику совхоза «Рубежное» был предоставлен в пользование земельный участок. Впоследствии было создано СДТ «Надежда». Ему выдана членская книжка. Комитетом по земельной реформе было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 25.11.92. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности ему отказано, в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого неизвестны и не указан номер земельного участка.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 613,00 кв.м.

В судебном заседании Залуцкий А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СДТ «Надежда» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки с уду не сообщил.

Представитель третьего ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Судом установлено, что Залуцкому А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе Волжского района 25.11.92.

Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Управлением Росреестра по Самарской области первоначально была приостановлена государственная регистрация права на участок, поскольку свидетельство подписано лицом, полномочия которого неизвестны. Затем истец получил отказ в регистрации права, связи с тем что в свидетельстве не указан номер земельного участка.

Согласно заключению правления СДТ «Надежда» Залуцкий А.В. является владельцем земельного участка по адресу <адрес>, задолженностей по взносам не имеет. Адрес ранее указанный в свидетельстве на землю в настоящее время уточнен постановлением Главы муниципального района Волжский Самарской области № от 30.09.09.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от 14.09.88 № 379 «Об отводе 20,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих». Указанное постановление имеется в материалах дела.

Председателем СДТ «Надежда» Тивиковым В.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует с 1992 года спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 24.08.10.

Площадь участка по результатам межевания составляет 613,00 кв.м.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Залуцкого А.В. удовлетворить.

Признать за Залуцким А.В. право собственности на земельный участок площадью 613,00 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.