О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Кокурниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панчук Г.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Панчук Г.В. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования В судебное заседание, назначенное на 20 июня 2011 года на 16 часов 30 минут, истец Панчук Г.В. и ее представитель по доверенности Савковский Д.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Третье лицо – Нотариус г.Новокуйбышевска Л.В. Романова, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьих лиц - СНТ «Дубрава», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Повторно дело было назначено к слушанию на 24 июня 2011 года на 09 ч. 00 мин., но истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Панчук Г.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Панчук Г.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец Панчук Г.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Определение отпечатано в Совещательной комнате Судья С. Н. Ласковская