Отпечатано в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Кокурниковой О.В.,

с участием:

представителя истца Мустафиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитиной Н.В. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.В иске указала, что после смерти мужа Н.В.И. она вступает в права наследования. Н.В.И. и его семья проживали в с. <адрес> с 1979 года и пользовались по этому же адресу земельным участком. За время пользования земельный участок обрабатывался и использовался для ведения личного подсобного хозяйства. 21.05.1992 года Н.В.И. выдано свидетельство о праве собственности на данный участок. В свидетельстве о праве собственности на вышеуказанный земельный участок была допущена техническая ошибка, в связи с чем, нотариус отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство. Никитина Н.В. просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.В.И. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Мустафина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус – Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца Мустафиной Е.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Н.В.И. на основании Постановления № 38 от 12 мая 1992 года «О предоставлении земельного участка гражданам в собственность или постоянное пользование для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства и огородничества» предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,1300 га., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и 21.05.1992 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

23.12.2006 года Н.В.И. умер, о чем 09.01.2007 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Завещание на случай своей смерти Н.В.И. при жизни не составлял.

Согласно справки нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. № от 28.06.2011 года наследственное дело после смерти Н.В.И. не открывалось.

Истица Никитина Н. В. является супругой Н.В.И., умершего 23.12.2006 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серия 1-ЕР №, выданным сельским Советом с. Дубовый Умет Волжского района Куйбышевской области 06. 11. 1974 года.

Согласно справки Администрации с. п. Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области № от 10. 09. 2010 г. Никитина Н. В. с 18. 10. 1979 г. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Из информационного письма Главы Администрации сельского поселения Дубовый Умет Хохлунова Н.П. от 28.09.2010 года следует, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном 21.06.1992 года на основании постановления № от 12.05.1992 года Дубо-Уметской сельской администрацией Волжского района Самарской области Н.В.И. были допущены сокращения и технические ошибки: в части свидетельство выдано – читать Н.В.И.; в части местоположения земельного участка: читать – <адрес>; в части целевого назначения земель читать – для ведения личного подсобного хозяйства; в части пользования землей читать – в собственность 0,1300 га.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № 01/178/2010-1000 от 24 ноября 2010 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом от 13.01.2011 года, выданным ФГУ «ЗКП» по Самарской области. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, площадь участка ориентировочная, составляет 1300 кв.м. и подлежит уточнению при межевании.

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Волга Недвижимость», площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по измерениям составила 1300 кв.м.. План границ земельного участка площадью 1300 кв.м. согласован с Главой Администрации с. п. Дубовый Умет, заведующей сектором архитектуры и градостроительства Волжского района. В деле также имеется акт согласования границ с соседними землепользователями.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Никитина Н.В. является наследником первой очереди по закону после смерти Н.В.И., в установленном законом порядке наследство она приняла, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Никитиной Н.В., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти Н.В.И., умершего 23.12.2006 года, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: С. Н. Ласковская