Решение по исковому заявлению Симоновой Л.Я. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Симоновой Л.Я.-Безумновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Л.Я. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Симонова Л.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, в архиве отсутвует второй экземпляр свидетельства.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 496,00 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Безумнова Л.И. требования поддержала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СДК «Стромилово», в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Симоновой Л.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района .

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При обращении в Управление Росреестра по Самарской области истцу отказано в регистрации права собственности на участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю в архиве отсутствует.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен Куйбышевскому нефтеперерабатывающему заводу на основании государственного акта пользования землей площадью 84,36 га от 30.03.89. Рабочие и служащие объединились в садоводческое товарищество «Стромилово», что подтверждается Уставом товарищества.

Решение Куйбышевского районного совета народных депутатов от 21.06.88, которое указано в свидетельстве на землю, не имеет отношение к отводу земельного участка, что подтверждается архивной справкой.

Председателем СДК «Стромилово» К.В.К. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ на СДК о постановке в налоговом органе, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков. Из Устава зарегистрированного на основании постановления администрации Волжского района Самарской области от 06.06.96 следует, что СДК образован в количестве 745 земельных участков.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом с 1992 г. использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой, имеющейся в материалах дела и квитанциями.

Согласно кадастровому от 20.10.09 земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по результатам межевания 496 кв.м, присвоен кадастровый номер .

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Симоновой Л.Я. удовлетворить.

Признать за Симоновой Л.Я. право собственности на земельный участок площадью 496,00 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова